长三角人口分布.ppt

自80年改革开放以来，长三角地区的社会经济发展取得了有目共睹的巨大进步，成为我国经济最活跃、生产力最发达的地区之一。 2003年，长三角地区以占全国1.1％的土地和5.8％的人口，创造了22775亿元国内生产总值，占全国总量的18.5％。 随着经济的快速发展，长三角各地区之间人口规模的差异发生越来越大的变化，也人口分布方面也出现了一些问题，如弱势城市人气不足，强势城市人口压力过大等。 在长三角地区人口发展战略研讨会上，专家们认为：外来人口的不断迁移，迅速改变的人口空间结构，正日渐成为长江三角洲16个城市间人口发展最为集中的矛盾点。 内容提纲 长三角区域人口分布及变化特征 长三角区域人口偏移增长分析 人口偏移增长影响因素初步分析 结论与进一步研究方向 （一）人口分布及变化特征 人口分布差异大，人口密度东北高，西南低 人口规模：8市超过500万，三市不足300万。 人口密度：极差较大，上海达到2100人/㎞2，杭州仅为390人/㎞2。 长三角地区人口密度明显呈现东北高西南低的分布状态。 人口总量快速增加，地区之间增幅差异较大 1980年长三角地区人口总量为7034.92万，至2003年底增加为8160.98万，增幅达到1126.06万，总的人口增长率为16%。 各地区人口增长率不同，南京、杭州、台州增长率大于20%，上海、无锡、宁波等5市的增长率在15%以上，其余地区的增长率低于15%，南通市的人口增长率最低，仅为6.65%。 人口分布重心由东北向西南方向移动 1980年以来，长三角地区人口分布重心变化趋势明显：东西方向变动小，南北方向变动大，总体由东北向西南移动。具体位置从苏州市吴中区的横泾镇转移至浦庄镇。 人口空间分布变化呈现明显的阶段性 根据1980年以来人口不平衡指数变化情况来看，长三角地区人口分布变化呈现明显的阶段性： 1980-1990年，人口分布不均衡指数总体上升； 1990-1997年，人口分布不平衡指数总体下降； 1997-2003年，人口分布不平衡指数下降速度趋缓。 人口密度增长放缓，总体上仍然呈极化趋势 时间序列上，人口密度增长逐渐放缓。如1980-1990十年间，长三角地区人口密度年均增加6.03人/㎞2，而1990-2003年间，总体人口密度年均增长量分别是3-4人/㎞2，同时人口密度增加量超过4人/㎞2的地市分别降低到5个，与1980年相比，明显降低。 与其它区域相比，上海市和南京市人口密度增长相对较快，三个时段中，几乎都是人口密度增长最为迅速的地区，人口极化增长趋势明显。 （二）人口偏移增长分析 为进一步揭示人口分布变化特征与机制，本研究采用偏移-分享方法进行人口增长差异的深入分析。 人口偏移增长模型运算结果 长三角人口偏移增长量较大，但呈下降趋势 在改革开放以来的三个不同时期长三角人口偏移增长量： 1980-1990年，281.785万人，年均偏移增长28万人以上。 1990-1997年， 168.726万人，年均偏移增长均在25万人左右。 1997-2000年，151.955万人，年均偏移增长均在24万人左右。 区域内部偏移增长量大于区域之间的偏移增长量 上世纪80年代以来，两省一市偏移增长量84.813万人，六个区域之间的偏移增长量为42.127万人，区域内部的总偏移增长量为154.845万人，区域内部偏移增长量大于区域之间的偏移增长量。 两省一市及六大区域偏移增长过程： 从两省一市偏移增长过程来看： 江苏：三个阶段始终为正； 浙江：三个阶段始终为负； 上海：第一阶段为负，第二三阶段为正； 从六大区域人口偏移增长过程来看： 宁镇扬：三个阶段始终为正； 宁绍舟台：三个阶段始终为正； 通泰：三个阶段始终为负； 杭嘉湖：第一阶段为为负，第二、三阶段为正； 苏锡常：第一阶段为正，第二阶段为负，第三阶段又为正； 上海：第一阶段为正，第二阶段为负，第三阶段又为正； 各市之间人口偏移增长情况 三个阶段人口均为正偏移增长的地区：包括上海、南京、杭州、宁波等，南京在三个阶段的偏移增长都很大，杭州人口偏移增长量则呈快速增加，上海第二、三阶段人口偏移增长比第一阶段显著下降。 三个阶段人口均为负偏移增长的地区：无锡、常州、扬州、镇江、泰州、嘉兴、湖州、绍兴等。无锡人口呈负偏移绝对量较小；扬州和泰州负偏移增长量呈降低趋势。 人口偏移增长波动较大的地区：第一、三阶段，苏州为正偏移增长，舟山为负偏移增长，第二阶段苏州为负偏移增长，而舟山则为正偏移增长。南通市在第一阶段正偏移增长，而在第二三阶段呈现负偏移增长。 （三）影响因素初步分析 区域地位和功能 从人口偏移增长分析结果可以看出，区域行政地位和城市功能对人口增长有较大影响。上海作为直辖市，南京和杭州作为副省级城市，即是长三角区域