传染病信息资源的收集与利用.doc

传染病信息资源的收集与利用 [摘要] 从海量的各种信息资源中，多途径、多角度全面系统收集传染病信息资源，建立高效的收集系统，进行有效利用管理，为传染病的研究提供科学有力的参考与指导。 当今世界，传染病始终是各种疾病中发病率和病死率最高的一类疾病。SARS、禽流感的暴发、经典传染病的卷土重来；令人束手无策的多重耐药细菌以及突发公共卫生事件的频繁发生，已经严重威胁了人类的健康。一直以来，传染病的研究与防治都是医学界的重大课题，受到了各界的高度重视与关注。而传染病信息资源，作为医学研究的基础资料，此时更显得尤为关键。加强传染病信息资源的收集与利用，建立客观、全面、立体化的信息资源服务保障体系，可以为传染病的诊断和治疗、教学、研究等提供科学、有力的证明和有效的参考与指导。将从这2个方面进行探讨。 1 做好传染病信息资源的收集 信息收集是传染病信息资源整合与利用的前提和基础，然而信息不是主动呈现的，需要依靠人力或系统从浩如烟海的资料、数据中统计、提取。那么，如何构建一套高效、全面的搜集系统，多途径、多角度的从海量的信息中准确挖掘出传染病相关信息，是面临的首要问题，下面将从3个方面阐述如何加强传染病信息资源收集。 1.1 纸质文献的收集 传染病信息资源的收集要重视纸质文献，究其根源，在于纸质文献的发行先于电子文献和网络资源，完善、快速的纸质文献搜集体系，能够帮助研究人员第一时间获取最为权威的学术信息。但纸质文献相较于电子文献，在收集与存储的便捷性上有所不如，因此收集工作需有侧重、有特色，要结合传染病学科的主要特点，进行系统分析研究，制定文献资源建设规划，实现资源配置合理化与最大化[1]。总体来说，要考虑以下几点： 一是完整性，要全面收集各种传染病的相关信息，当前国际确认的传染病有137种，搜集工作应予以全面覆盖，对以上疾病的研究、诊断与治疗方面的文献需搜集齐全。 二是系统性，要搜集与传染病密切相关的学科信息，主要有：外科学、妇产科学、儿科学、血液学、内分泌学、神经学、中西医合科学、医学影像学、医学检验学等。上述学科因于传染病学存在较大交叠，也应纳入重点搜集的范畴[2]。 三是连续性，要结合原有纸质文献的特点，考察文献的关联性和延续性，对符合特点的予以重点搜集。 四是特色收藏，建立主题鲜明、脉络清晰、重点突出的文献体系。就传染病学而言，可以结合公共卫生事件的发展趋势，加强呼吸道、肠道、虫媒传染病的文献收集，构建以防控为主的文献体系；也可以就某一方向专题发展，形成以优势学科为龙头，以科研技术为支柱的专业传染病文献信息库。 纸质文献搜集的另外一大特点是对渠道的要求性高，因此，做好收藏渠道的维系，进一步丰富搜集手段，是非常有必要的。当前的途径主要有4种：最为基础的是通过书商、代理商、书店购进相关书刊；可以通过网络购买传染病及相关学科的书刊，这2种方式都需要密切关注传染病专业的书刊的发行动态；与国内外图书信息机构建立良好的文献交换系统，侧重点主要是大学、研究所和国内外权威机构等掌握前沿信息的科研单位，交换的重心则是通过正常贸易渠道难以购买的文献；征集各类与传染病相关的非正式出版物。征集的文献类型应包括：专利、政府出版物、学位论文、学术资料、手稿及其他特藏文献和有价值的文献等。以上4种方式各有侧重，应结合搜集人员的能力和文献应用的需求灵活采用[3]。 1.2 电子文献的收集 相对于纸质文献，电子文献有信息量大、存储简易、便于分析整理等优点，因此传染病电子信息资源的建设是信息收集体系的主要工作。而电子文献收集的核心工作又在于数据库的选取与引入，因此，将重点论述如何运用统筹分析的方式，科学、有效的开展数据库引入工作： 首先，要建立方法论，要对现有的各种类型数据库进行研究，从完整性、系统性、科学性、经济性等多个层面进行评价打分，排出先后顺序，选择综合得分最高的数据库进行优先引入，尽量避免信息内容上的重复和交叉。 目前的数据库种类主要有中外文数据库、期刊数据库、图书数据库、硕博士论文数据库、会议论文数据库、循证医学库、光盘出版物等，对于传染病信息搜集而言，用于上述的方法论可以得出结论，中文期刊数据库和电子图书数据库的相对价值最高，信息最为全面，例如中文医学期刊数据库中的清华同方《中国医院知识仓库》、《万方数据数字化期刊全文数据库》、《中国生物医学文献数据库》、《中国生物学文摘数据库》、《维普科技期刊全文数据库》，又如国内著名的电子图书数据库有《北大方正数字图书馆》、《超星数字图书系统》等。这些数据库规模大、文献多，基本能够满足传染病专业文献的检索需求。 但是同时也应认识到，虽然超星数字图书等数据库信息量大，但由于出版社的图书版权问题，很多必威体育精装版的、实用性强的传染病学方面的图书都没有收藏，为了保证传染病信息资源体系完整性，有必要与出版商建立联系