一次能源消费与中国经济增长.docVIP

一次能源消费与中国经济增长 ——基于VAR模型的经验检验 张 琳 （西北大学经济管理学院，陕西西安710127） 内容提要：本文通过Johansen协整分析、向量误差修正模型、格兰杰因果检验、脉冲响应和方差分解的方法，利用1953-2006年的时间序列数据，对我国三种主要一次能源（煤炭、石油、天然气）消费与经济增长之间的关系进行了经验检验。检验结果表明我国经济增长与一次能源消费存在着长期的均衡稳定关系，煤炭、石油、天然气三种能源消费分别与我国经济增长存在单向格兰杰因果关系。在一定滞后期内，三种能源消费均对我国经济增长具有正向冲击效用，且煤炭消费对我国经济增长的正向冲击效用远大于石油、天然气消费的正向冲击效用。 关键词：一次能源 经济增长 VAR模型 一、引言 能源是当今世界各国经济发展和人民生活所必需的重要物质基础，对加快各国的社会发展和提高人民生活水平起着极为重要的作用。2008年1月2日国际原油价格突破100美元/桶的历史大关，之后，煤炭、天然气等能源价格也呈现出上涨趋势，能源价格在全世界范围内上涨引起了人们的高度关注。我国作为世界上最大、经济增长最快的发展中国家，能源消费量仅次于美国居全世界第二位。 当前，能源问题已经成为我国经济发展中的焦点和热点问题，国内外学者对此做了许多有益和深入的研究。IEA (2000a), EIA/DOE/USA(2000)的研究表明我国GDP的快速增长与能源消费有着明显的关系。国内学者赵丽霞等(1998)将能源作为新变量引入Cobb-Douglas生产函数建立VAR模型,得出我国能源消费同经济增长存在正相关关系；林伯强(2003a ,2003b)研究了我国电力消费同经济增长的关系,结果表明在GDP、资本、人力资本以及电力消费之间存在着长期的协整均衡关系,并对效率和能源需求等进行了中长期的预测。王海鹏等（2005）研究认为我国电力消费与经济增长之间存在着双向的因果关系，经济增长对电力具有很强的依赖性，电力短缺会对经济增长带来严重的负面效果。任少飞等(2006)建立了我国煤炭消费的结构需求模型，认为我国经济增长在较大程度上依赖于煤炭资源的消耗。陶爱元（2007）得出我国经济增长和能源消费之间存在着显著的长期关系，根据建立起来的关系可以对下一年度的能源消费量和经济增长进行有效预测。赵进文等（2007）通过对我国经济增长与能源消费的内在依从关系进行实证研究发现，我国经济增长对能源消费的影响具有非线性、非对称性以及阶段性特征。 以上的研究主要针对我国经济增长与总能源消费、煤炭消费以及与电力消费之间的研究，而缺乏集中对我国一次能源消费与经济增长之间关系的研究。按照获得能源的方法划分，能源可以被划分为一次能源和二次能源。一次能源，即自然界存在的、可供直接利用的能源，如：煤炭、石油、天然气、风能、水能等；二次能源，即一次能源直接或间接加工、转换而来的能源，如电力、蒸汽、焦炭、煤气、氢能等。2006年我国一次能源消费量达到总能源消费量的97.4%，总能源消费与我国经济增长之间存在着显著的长期关系（陶爱元2007），一次能源消费与我国经济增长之间的关系以及各种一次能源消费对经济增长的促进作用如何，值得我们进行深入研究。 与之前分散研究一次能源煤炭、石油、天然气分别与我国经济增长的文献相比，本文的特色在于选取1953年至2006年统计数据为研究样本，运用向量自回归（VAR）方法集中研究我国一次能源（煤炭、石油、天然气）的消费量与经济增长的关系。本文不仅通过协整分析、格兰杰检验揭示了我国一次能源（煤炭、石油、天然气）的消费量与经济增长之间的长期关系，而且还特别通过脉冲响应函数和预测方差分解分析了两者之间的动态相关性，并从动态角度考察各种一次能源分别对经济增长的贡献程度，这为今后我国经济发展中一次能源使用保护以及政策制定提供了一定的理论支持和对策建议。 二、 一次能源消费与经济增长关系的机理分析 在经济增长的整个过程中，一次能源是自然界存在的、可供直接利用的能源，占总能源消费的比重最大，与经济增长的关系也更为密切，两者之间存在着比较明显的一般趋势和发展规律，因此，一次能源消费与经济增长之间关系的机理分析，可以从能源消费与经济增长之间关系的角度进行分析。在20世纪70年代之前，几乎所有的经济增长理论中，经济增长只被认为是资本、技术、储蓄率、就业以及制度等因素的函数，能源仅仅被包括在“其他生产要素”中或是被替代。20世纪70年代和90年代爆发的能源危机向全世界敲响了警钟，此后经济学家开始关注能源与经济的关系以及能源在经济增长中的作用。从经济学的角度分析，能源消费与经济增长之间的关系主要可以从两个方面考虑，一是经济增长对能源的依赖性，表现在：近些年，世界各国都进入到了以工业化与城市化加速发展、产业调