信息经济学演讲稿.docVIP

大家好，我们是第十六组，我是范佳佳，负责介绍ppt，之前提问刁难各位同盟的是李欣，即将等待大家提问刁难的是张顺玲，还请大家手下留情。 下面请大家欣赏我们的作品。时下流行的话题颇多，而征婚这个问题似乎永不退色。当找对象这个话题进入到网络电视媒体时，我们的生活就又增添了些许乐趣，那么，接下来，就请大家和我一起通过“非诚勿扰”走进信息搜寻与信息系统选择。 在非诚勿扰的舞台上，有这么一群男嘉宾 1号，如花，男，35岁，离异，一对子女，月薪：5000元 2号，矮穷戳，男，30岁，未婚，无恋爱经历，月薪：3000元 3号，高富帅，男，25岁，未婚，有过两次恋爱经历，月薪：10000元 问一句，在场的女同学，你们的选择是？号 在“非诚勿扰”中的信息搜寻模型中，正常的女性就会有如图所示的反应，面对一、二号男嘉宾的出场，心碎，灭灯。当三号男嘉宾出现的时候，不乏闪烁红心，为他留灯。 好，通过这个事例，让我们走进乔治 ? 斯蒂格勒的信息搜寻理论。首先，简要介绍一下乔治 ? 斯蒂格勒：主要对工业组织、市场功能、价格理论、政府管制等方面做出了开创性的贡献。其发表的著名论文“信息经济学”，是信息搜寻理论的奠基性作品。该理论的主要思想是：搜寻的目的是通过获取信息，降低信息的不对称性，以获得收益。—— 搜寻具有成本。因此，最佳搜寻次数（或规模）取决于搜寻的边际成本和边际收益。在MR＝MC处，达到最佳收益。—— 人们可以通过各种方法设立停止搜寻的标准或原则。 回到非诚勿扰的世界中，我们建立出它的价格离散模型：非诚勿扰从信息经济学的角度可以看做一个信息系统。在这个信息系统中，男女嘉宾都是信息搜寻的需求方。女嘉宾通过至少三轮的不断深入了解，对所有在场的男嘉宾的个人以及与之相关的情况有一个大体的了解与认识，就会形成一个大体的预期收益与搜寻的边际成本对比关系图。如果女嘉宾在整个环节中灭灯，则意味着她要进入下一轮。同时，其搜寻成本也相应地增加其中包括直接成本、机会成本等。 因此，通过分析得出 表，找到了最佳收益点。 “非诚勿扰”中的信息搜寻原理： （1）从信息经济学的角度看，找对象到结婚的过程就是寻找目标市场、考察双方需求，认同商品交换条件直至签订契约的过程。 （2）“非诚勿扰”就是一个信息搜寻的过程，从对男嘉宾的基本信息的了解，到最后抉择自己心仪的对象，就是一个初步的信息筛选过程。 （3）在配对成功后，与男嘉宾的交往到最终决定是否在一起的过程是进一步地信息筛选过程。 其中“非诚勿扰”在整个环节中，就提供了信息搜寻的平台。 “非诚勿扰”中的信息系统选择原理： 男女嘉宾在“非诚勿扰”的舞台上搜寻自己心怡的另一半，“非诚勿扰”这个栏目就构成了男女嘉宾的一个信息系统。但即使拥有这样一个较为完善的信息系统。但如果男嘉宾被全部灭灯或女嘉宾一直没有被牵走。即他们都没有选择该信息系统做为决策系统，也可能使其效用不能达到最大化。男女嘉宾进行信息搜寻的根本原因从信息经济学的角度看是由于“价格离散模型”，即因为信息的不完全。导致男女嘉宾都想通过信息搜寻来找到是自己预期收益最大化的那个他\她。 解决找对象的措施 通过非诚勿扰、百里挑一、我们约会吧、百合网、世纪佳缘等网络电视媒体、婚姻介绍所、亲戚朋友介绍等相亲、一见钟情等等，还有待发掘哟1 最后，祝愿大家找到心中的lover，谢谢！