评标标准及要求.doc

二、评标办法 投标人的排名按最终得分从高到低顺序排列；得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。评标委员会按排名先后的顺序向招标人推荐1-3名中标候选人。招标人原则上应按评标委员会推荐的顺序确定中标人；若前位中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，可以按顺序向下确定中标人；若前位中标候选人确有重大实质性问题或违法行为，经监督部门认可后中标无效。应当按照中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者重新招标。 三、评标标准 首先对投标文件进行初步审查，对达不到标书要求或不响应招标文件的予以废标，然后对符合要求的投标人进行综合打分。 评分办法 评 分 标 准 1．评分因素及分值分配 序号 评分因素 满分 说明 A 投标报价 30 B 技术文件 55 产品标准、合理性、先进性等 C 商务文件 15 合计 100 A．投标报价评分标准：30分 序号 评分因素 分值 评分标准说明 A 投标报价得分 30 见注1、2 1．投标报价得分=30×[评标基准价/投标报价] 投标报价为有效投标报价 评标基准价为有效投标的最低报价 2．经评标委员会全体认定低于成本价的投标，将作无效标处理。 B．技术方案评分标准：55分 序号 评分因素 分值 评分标准说明 B1 设计方案 13分 设计方案总体设计全面、清晰，符合国家相关规范要求, 符合招标要求的程度，项目完整，各类选材合理，说明详细准确。(0－5分) 设计方案符合招标文件要求，具有可靠性，标准性，扩展性，先进实用性 (0－5分) 设计方案符合招标文件要求，各项目系统有图片说明的 (0－3分) B2 货物的质量、性能及技术的先进性 9分 质量（0－3分）：投标货物的规格、型号、品牌满足招标要求的得1分；质量满足招标文件要求，加1-2分；质量与招标文件有细微偏差扣1-2分； 性能（0－3分）：投标货物的技术参数、技术指标满足招标文件要求，得1分；性能说明真实、详尽、合理， 加1-2分； 先进性（0－3分）：投标人有充分的理由和文档说明其投标货物在相关领域所处的领先地位，得1分；价格性能比合理，加1-2分； B3 施工组织设计方案 14分 工程概况、工程特点及建设任务清晰明确，工程部署条理清晰，安排得当0-3分； 施工方案合理、全面、可行0-3分 主要内容：各施工段、各工种、各专业之间的配合；室内外装修、安装工程、防水、防潮施工措施、质量体系科学完整,有质量控制表、项目管理组织机构职能表的。 资源（包括人力、机械、物料）需要计划详细可行 0-2 分 主要内容：施工各阶段人员安排，总体和各阶段施工准备工作安排到位，任务明确；主要机械设备数量及性能、材料周转及供应计划。 确保安全施工的技术组织措施 0- 2分 主要内容：安全保证体系，安全管理制度，安全技术措施 有施工现场平面布置图的 0–2分 确保工期的技术组织措施、施工总进度表 0～2分 主要内容：能够提供施工保证措施、能够提供人员机具安排表，施工总进度表或工期网络图合理。 B4 设计图纸及说明 16分 能提供图纸的详细装饰、电气、空调新风和弱电系统图纸说明（0－4分） 提供整套详细机房平面图、装饰图纸和各类工艺大样图,各类标识、符号符合国家相关标准和规范（0－4分） 提供整套详细机房供配电系统图和走线图,各类标识、符号符合国家相关标准和规范（0－4分） 提供整套详细机房空调新风和弱电智能系统的拓扑图、系统图、示意图和走线图,各类标识、符号符合国家相关标准和规范（0－4分） B5 效果图 3分 能提供工程设计的效果图等，能体现机房实施后效果的 0～3分 C．商务文件评分标准：15分 序号 评分因素 分值 评分标准说明 C1 授权和资质 2分 投标文件中所提供的服务器、存储设备、交换机及布线产品，出具针对此项目合法、有效的授权书原件（加盖公章和授权章），生产厂家出具的2分，办事处出具的1.5分，区域总代理商出具的1分；无所投产品须达到标书中所要求的资质认证证书复印件不得分。 C2 其他主要管理水平 2分 从事机房专业5年以上得2分，3年以上得1分，两年以上得0.5分，两年以下不得分（以营业执照注明的公司成立日期为准）。 C3 产品维护保障体系及质保期 5分 ①所投的所有产品提供三年免费质保期服务得1分，多一年加0.5分，最多得2分；（0-2分） ②根据各投标供应商投标文件中售后服务响应情况酌情进行打分。主要包括：售后服务及质量保障体系、免费厂商培训计划、售后服务人员的技术水平及现场服务措施（如响应时间、服务范围、应急处理方案等）等。（0-3