如何认识高中数学教学目.doc

如何认识高中数学教学目标？ 国家对合格中学教师提出的《中学教师专业标准（试行）》（征求意见稿）中，把“掌握所教学科课程标准”列为教师学科知识体系的第一条。《普通高中数学课程标准（实验）》中以“教学目标”的形式对此条作出了明确的规定，而且用内容标准对总目标进行了合理的分解。正确认识和理解高中数学教学目标，是高上数学教师必须具备的通识。因此，如何认识高中数学教学目标，这是高中数学校本教研亟待回答的一个问题。 案例角 课程标准的主要内容是什么，这是高中数学教师首要熟知的。就《普通高中数学课程标准（实验）》来看，其内容包括前言、课程目标、内容标准和实施建议四个部分，前言是对课程的说明，实施建议是对课程标准使用的说明，因而课程标准的主要内容就是课程目标和内容标准。 但课程目标和内容目标又是一个有机的统一体。数学课程标准用内容标准对总目标进行分解，——首先分解为若干个“模块”（必修系列与选修系列1、2）和若干个“专题”（选修系列3、4）。每个模块或专题都由“内容与要求”“说明与建议”和“参考答案”三部分组成，后两者显然是为“内容与要求”服务的。 内容与要求是什么呢？这里以《数学1》中的第一个内容——“通过实例，了解集合的含义，体会元素与集合的‘属于’关系。”为例作一个说明： 这句话指的是学生经过《数学1》“集合”单元的学习（共4个课时）所应得到的结果。按照通常的理解，我们期望一项活动中获得的结果就是这项活动的目标。课程标准中的内容目标正是学生经过数学学习所要达成的目标。与课程目标中指出的课程总目标和具体目标比较，内容标准中提供的目标更为具体，是关于某一部分（通常称为“单元”）教学内容的教学——学习目标，常称之为“单元教学目标”，确实是对课程总目标和各个部分的具体化、明确化。 由此可知，认识高中数学教学目标要从课程标准入手，而且最重要的抓手就是个模块或专题的“内容与要求”。为倡导高中数学教师研究课程标准，加深对教学目标的认识，某学校通过先布置教师自主研修课程标准，再集中交流讨论的方式，组进行了为期一周的专项研讨活动。 讨论区 主持人：上次教研活动中我们布置了自主钻研课程标准的任务。我学习后的主本要体会是：数学课程标准的主要内容就是提供了数学课程的总目标和单元教学目标。我们要熟知和运用课程标准就是要熟知并运用课程标准所提供的所有教学目标，要做到这一点就必须深刻理解这些教学目标。 T1：我感觉课程标准中各项教学目标要求并非十分精准，甚至不好把握。其原因或许是由于“目标要求”是在适合中国不同地区的非常复杂的教育教学状况下制订的，“目标要求”必须概括而且适用广泛，可以做出不同的解释的缘故。 T2：我也有同感。例如，课程标准的知识技能目标相对宽泛，所有动词基本上都是测量学意义上的表现水平：如果学生具有了“了解、理解、掌握和应用”的行为表现，就达成了知识目标；学生能够“模仿、独立操作和迁移”就达成了技能目标。至于过程性情感目标，则用了更抽象的“经历、体验、探索、领悟”这样的非认知过程的要求，对它们的阐述具有更大的多元可能。这样，我就产生一个很大的疑问号——我们怎样才能真正的把握教学目标呢？ T3：前面两位同仁所说的非常有道理。我觉得作为数学教师，不必花太大的心思去琢磨抽象意意下的含意，最重要的是要对课程标准的各“内容与要求”作具体研究，落到实处。 T4：T3所说的是个好主意，纯理论的东西我们恐怕也谈不出什么名堂。“空谈误国，实干兴邦”，我们从事教学实践的，校本教研就是要植根在实践的层面。 T5：还有，教学目标其实也是受多种因素影响的。比如，课程标准中是如何要求的？高考命题中的地位怎么样？课程标准的“内容与要求”过于宏观，我们在具体分析时是否有必要进一步细化？谈教学目标常局限于教学内容的教学要求，是否还有必要上升到数学思想、数学思考和数学素养的层面呢？ …… 主持人：这确实是个好思路。课程标准中的教学目标是适用于全国普通高中数学教学的基本要求，学习课程标准不是简单的识记一些条条框框，结合自己学校、学生的情况制定更合适目标，确有这个必要。课程标准要求对教学目标达到“掌握”的水平。“掌握”的字典释义有二：其一是把握和控制；其二是熟知并能运用。从这个意义上来说，我们在学习课程标准，研究教学目标时更要突出个性。 研讨活动非常成功，老师们对课程标准的理解上升到了一个新的层次，对如何认识高中数学教学目标也有了一个新的思路。主持人将课程标准中的“内容与要求”以模块或专题为单位，对每一位教师进行了分工，要求老师们从课程标准要求、高考大纲要求、内容分析、教育目标等维度进行精细化研究。 实践坊 前面“案例角”和“讨论区”中，介绍了某学校校本教研中学习高中数学课程标准、研究教学目标所达成的基本共识和具体的分工。下面提供其中一位教师根据任务分工所完成