b危险源辨识与风险评价表(2015.5)1.doc

徐州市公路工程总公司 危险源辨识与风险评价表 辨识评价人：相峥、郭孝坤、杜存征、赵林、顾慧敏、杜秀等 审 核：王秋红 日 期：2015.1.20 危险源辨识和风险说明 1、在管理者代表的领导下和学习危险源辨识风险评价程序文件的基础上，机务安全部组织总公司各部门和项目部进行了危险源辨识和风险评价工作； 2、本次危险源辨识和风险评价既考虑了总公司已施工过的公路工程施工项目（路基、路面和桥梁工程等），也考虑了总公司未来可能实施施工的公路工程项目（隧道工程、悬索桥/斜拉桥工程等），作为后备资料； 3、根据隧道、悬索桥/斜拉桥工程等总公司尚未实施施工的情况，本次危险源辨识与风险评价未列入确定不可接受风险危险源的范围，也未考虑相关的目标管理方案。 4、不可接受危险源以蓝色标出。 2015年危险源复评说明 2015年1月下旬。在管理者代表吴总领导下，机务安全部召集各部门和项目部负责人对本公司的2014年6月辨识与风险评价的危险源进行复评，由于公司工程施工和办公活动等目前未发生大的变化，故会议一致同意2014年辨识评价的危险源继续有效，并由机务安全部根据2015年外审组的意见和公司对危险源辨识和风险评价能力的提升，对已辨识和风险评价的危险源做了局部调整，使之更加适用合理，符合实际。 危险源辨识与风险评价表 部门： 各部门（一、办公活动/出差） 序号 作业活动 危险源 危险源特性 定量评价 定性评价 不可接收风险危险源 现有风险控制措施 L E C D 1 办公活动场所 香烟头乱丢 火灾 3 3 7 63 BCG 2 设备放置不稳 物体打击 3 10 1 30 BC 3 用电线路布设不合理 火灾 1 3 15 45 BCE 4 用电线路接地不良 漏电伤人 1 10 3 30 BCE 5 无火灾逃生指示 延误逃生 1 3 10 30 BD 6 灭火器材失效 延误火灾 1 1 20 20 BCG 7 上下班交通意外 致人伤害 1 3 10 30 BC 8 办公室使用电器 使用不当、漏电 人员伤害 1 6 1 6 BCG 9 办公室正常工作 电线老化漏电 触电、火灾 √ √ ABCG 10 电脑、复印机使用 电磁辐射 人员伤害 6 6 1 36 BC 11 大型办公用品搬运 搬运不当 人员伤害 1 1 3 3 BCG 12 办公楼玻璃清洁 人员坠落和掉物 人身伤害 3 1 15 45 BC 13 办公楼地面 地面湿滑 摔伤 1 6 3 18 BCG 14 使用车辆 夜间或恶劣天气、违规或疲劳驾车等 人身伤害 3 3 15 135 √ ABCG 15 各种活动 台风、洪水等特大自然灾害 人身伤害 √ √ ABCG 注：1、L——可能性；E——发生频率；C——危害程度； 2、风险等级：如果风险值D≥70则为重大风险，对应危险源为不可接受风险危险源；D＜70为一般风险，对应危险源为一般危险源； 3、现有风险控制措施：A、按法律法规要求，规范管理；B、制定制度，规范操作；C、加强现场监督检查/定期检查； D、加强警示、注意安全；E、加强设施检修，确保完好；F、加强协商沟通/签订安全协议；G、加强教育培训；H、制定应急预案，及时应急响应。 危险源辨识与风险评价表 部门：各部门（一、办公活动/出差） 序号 作业活动 危险源 可能导致事故 定量评价 定性评价 不可接受风险危险源 现有风险控制措施 L E C D 1 办公活动 长时间加班疲劳 人身伤害 3 1 7 21 BC 2 高血压等生理因素不适应 人身伤害 3 1 15 45 BC 3 家庭、社会等心理因素造成的精神不集中 人身伤害 3 1 15 45 BC 4 节假日前后精神不集中 人身伤害 3 1 15 45 BC 5 传染病未隔离 传染病 3 1 7 21 BC 6 出差等外出活动 交通事故 交通事故 3 1 15 45 BCE 7 餐饮不洁食物 食物中毒 3 1 3 9 BCG 8 管理/技术人员去项目部指导工作 违章指导/误指导 触电/机械/起重伤害 3 1 7 21 BCG 9 进入现场未戴安全帽/未穿戴防护用品 触电/物体打击 3 1 7 21 BC 10 未遵守现场安全施工管理制度