武汉移动室分优化V2.pptx

武汉移动室分优化介绍随着移动通信的发展，室分站点占整个网络的比重也逐年增大，但是室分楼宇结构复杂，网络设备众多，维护起来较麻烦，室分优化已经成为网络中的难点。爱立信对于室外宏基站及室分系统都有深入的了解，相对于传统室分维护厂家，能从覆盖、容量、指标以及室内外网络协同方面进行全面优化，能较好的提升室分网络指标。掉话小区质差小区室分优化主要工作干扰小区超闲小区用户投诉室分外泄后台筛选出问题小区A爱立信协助武分处理完成报告并反馈后台EB室分故障处理流程站点故障处理CD复查确认结果武汉移动室分优化介绍根据室分问题的复杂性，我们制订了一个闭环工作流程，保证每个问题站点都能得到有效处理。武汉移动室分优化介绍后台筛选问题小区提取告警、话统及MRR数据分析结合用户投诉进行CQT测试根据发现问题进行相应处理在故障处理过程中，我们首先会查看后台统计指标、结合用户投诉进行现场测试，发现问题后，根据设计图纸来制定优化方案，最后进行相应的调整和处理。高掉话问题覆盖测试调整直放站切换测试排查分布系统高干扰问题弱覆盖问题接入成功率测试覆盖延伸外泄测试邻区优化低话务问题控制外泄第 页武汉移动室分优化介绍从2013年2月19号到7月1号，共处理的65个室分故障站点，其中48个站点已经完全处理，8个站点未完全解决，9个站点未解决，未解决站点我们会继续跟进。室分典型故障分析总结案例1：晋合公寓上行干扰问题问题描述：通过统计2013年2月18日处理前话务指标KPI分析可以看出，该小区话务量一般，忙时最高达到4.1个爱尔兰，单时段掉话次数最高为18次，掉话率最高达到6%，查看小区干扰情况发现，忙时4、5级干扰占比为90%左右，干扰情况非常严重，且掉话原因主要为上行质差掉话。室分典型故障分析总结故障排查及处理过程：晋合公寓为一个三栋楼的住宅小区，高约30层，采用蜂窝下挂GRRU，后接干放的方法进行覆盖。该站下挂3台GRRU,后接6台干放设备。初步怀疑为GRRU设置不当造成的干扰，我们将GRRU近端机断开后，过10分钟联系后台查询得知，干扰情况没有变化，主要还是4、5级干扰。因此排除GRRU引起干扰的可能性。排除完GRRU设备，我们怀疑可能是干放或者分布系统引起的问题，排查时我们发现，从蜂窝后3dB电桥出来的信号，有一路是空载，我们将3DB电桥出来空载的一路断开，查询后台得知，干扰全部降为1-2级，现场接线如下图：室分典型故障分析总结故障排查及处理过程：初步判断为下路引起的干扰，询问代维得知，如果是空载，应该是没有覆盖区，我们将5dB耦合器换成了10dB衰减器，衰减器的另一端直接接分布系统，调整完成后，联系后台得知，干扰主要为1、2级，干扰情况正常。现场接线如下图：室分典型故障分析总结处理后指标统计分析：通过2013年2月27号处理后统计，在话务量最高达到9爱尔兰，KPI指标中的干扰现象得到明显好转， 4、5级干扰占比由之前的全天80%左右，降低到主要为1、2级，干扰情况正常，掉话次数由之前最高的18次降到6次，忙时掉话率基本上在2%以内，该站指标现在正常。Sheet1 小区号 小区中文名称 分公司 处理原因 处理情况 处理结果 未处理原因 WE904C 黄陂福星养老院 黄陂 上行干扰 到现场排查发现，直放站设备入口信号过强，我们在设备前增加衰减器，将设备入口电平控制在-10dBm左右，调整上下行增益后，干扰消除。 已解决 WEU57A 新华大饭店 江汉 该小区忙时上行干扰严重，小区下带两套1拖1的GRU，主要覆盖新华大饭店和千禧园室分延伸系统，通过排查为GRU问题问题，调整GRU上下行衰减，在GRU近端增加一个10dbm的衰减器，查询干扰降至3级及以下。 WM002A 成功花园 青山 上行质差掉话 通过排查发现，两套欣民光纤直放站设备入口信号电平过强，入口电平在0dBm左右，我们通过增加衰减器，将入口电平降为-7dBm左右，联系后台干扰情况正常。 WM058A 华乐花园 高新 通过排查为小区下带直放站问题，调整直放站上下行衰减，查询3.13号指标正常。 WM059A 春树里 下行弱信号掉话 该小区近期下行弱信号掉话较为严重，通过排查为小区下带干放故障，更换故障干放，查询6月21日指标基本正常。 WM131A 竹叶山三五醇 下行质差 排查发现该站泄露较严重，通过在泄露区增加衰减器，已将泄露控制在-80dBm左右。联系后台发现该站未开跳频，通知后台开跳频后，已正常。 WM209A 锦江国际城 武昌 上行弱信号掉话 通过排查为小区下带直放站问题，调整直放站上下行衰减，查询3.22日指标基本正常。 WM332B 亚贸 突然掉话 后台统计发现该小区忙时掉话率在20%以上，均为突然掉话，并有TS1B3（时隙同步告警），通过排查为级联机架传输问题。更换传输2M线和接头，告警消除，查