_美丽中国_区域建设评价指标体系设计_向云波.pdf概述.doc

网络出版时间：2015-03-10 16:59 网络出版地址：/kcms/detail/42.1009.C1659.013.html 决策参考 “美丽中国”区域建设评价指标体系设计 向云波1a,b,2，谢炳庚1b （1.湖南师范大学a.地理学博士后流动站;b.资源与环境科学学院，长沙 410081； 2.湖南科技大学 建筑与城乡规划学院，湖南 湘潭 411201） 摘 要：文章以可持续发展思想和理念为指导，在分析“美丽中国”内涵，并考虑不同区域在国土空间开发中 所承担主体功能差异的基础上，借鉴艾肯斯和马科斯尼弗可持续发展四面体分析框架，运用层次分析法（AHP） 确定指标权重，尝试从资源生态、经济发展、社会伦理和文化政治4 个维度，选择20 个单项指标，构建不同主体 功能区划下的“美丽中国”区域建设水平评价模型，并借助该评价模型对长沙市的9 个县市区“美丽中国”区域 建设水平进行了综合评价。 关键词：可持续发展；生态文明；美丽中国；指标体系 中图分类号：F222.39 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2015）05-0051-05 法确定指标权重，尝试从资源生态、经济发展、社会伦理和 0 引言 文化政治4个维度，构建不同主体功能区划下的“美丽中 国”区域建设水平评价模型，并以长沙市为例，验证评价模 党的十八大报告提出“把生态文明建设放在突出地 型的科学性和适用性。 位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面 和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”的 1 “美丽中国”区域建设水平评价体系构建的分析框架 执政理念。报告将“美丽中国”作为刻画生态文明建设的关 键词，引起各界广泛关注[1]。本文以可持续发展理论和方法 1.1 “美丽中国”与区域可持续发展 为指导，在解析“美丽中国”内涵，并考虑不同区域在国土空 从十二大到十五大，中国共产党一直倡导社会主义物 间开发中所承担主体功能差异的基础上，借助于艾肯斯和马 质文明和精神文明建设；在此基础上，十六大提出了社会 科斯尼弗可持续发展四面体分析框架，运用AHP层次分析 主义政治文明；十七大提出了建设生态文明；党的十八大 基金项目：教育部人文社科重点研究基地重大项目（14JJD740006）；湖南省教育厅重点基金（10A030）；湖南省社科基金资助 项目（12YBA136）；湖南省科技厅计划项目（2013RS4053）；湖南师范大学生态文明研究院项目 作者简介：向云波（1978-），男，湖南湘西人，博士，讲师，研究方向：区域可持续发展。 谢炳庚（1961-），男，湖南长沙人，教授，博士生导师，研究方向：土地规划与管理、区域可持续发展。 表1 不同契约参数下的最优决策 ?1 ?2 pRS* eRS* eRS* ΠRS* ΠRS* ΠRS* ΠRS* DΠRS D DΠRS D DΠRS D 参考文献： 1 2 I F1 F2 I F1 F2 0.4601 0.9 10.1170 2.6138 2.3901 31.0271 18.3506 1.7095 51.0872 7.5896 18.2504 -18.5529 [1]Tsay A A, Agrawal N. Channel Dynamics Un? 0.5113 1 10.1170 2.6138 2.3901 34.4745 16.6127 0 51.0872 11.0370 16.5125 -20.2624 der Price and Service Competition[J]. Manufac? 0.4090 0.8 10.1170 2.6138 2.3901 27.5796 20.0885 3.4190 51.0872 4.1421 19.9883 -16.8434 turing Service Operations Management, 0.3579 0.7 10.1170 2.6138 2.3901 24.1322 21.8264 5.1286 51.0872 0.6947 21.7262 -15.1338 2000, 2(4). 0.3068 0.6 10.1170 2.6138 2.3901 20.6847 23.5644 6.8381 51.0872 -2.7528 23.4642 -13.4243 [2]Bernstein F, Federg