2徐工技校自查报告.docx

目录第1章总论11.1项目由来11.2编制依据11.3评估目的、重点51.4重点保护目标5第2章 选址情况分析62.1厂址选择合理性分析及改进措施62.2项目所在县(市)、区生态环境质量同比改善情况8第3章工程现状分析113.1项目概况113.2主要污染源分析12第4章污染防治措施及运行情况144.1工程建设的污染防治措施调查144.2废水治理措施、达标情况144.3废气污染防治措施、达标情况154.4固体废物治理措施、相关规定满足情况154.5噪声治理措施、达标情况164.6污染防治措施评估结论16第5章 污染物稳定达标排放情况185.1环境影响识别和评估因子筛选185.2环境质量标准和污染物排放标准185.3项目污染源监测及达标分析205.4有资质第三方监测机构监测报告20第6污染物总量控制分析216.1排污总量控制对象216.2总量控制平衡途径及完成分析21第7章 环境管理情况227.1排污费缴纳情况227.2环境监测情况调查227.3环境管理及环境监测制度改进措施22第8章评估结论与改进措施238.1项目概况238.2结 论23第1章总论1.1项目由来徐州工程机械高级技工学校创建于1992年，1999年被省政府命名为“江苏省重点技工学校”，2009年学校被国家人力资源和社会保障部批准为“国家重点技工学校”，2010年学校又被国家人力资源和社会保障部批准为“高级技工学校”。为了满足学校进一步发展要求，学校在徐州高新技术开发区珠江路以南、长安路以东建设“徐州工程机械高级技工学校迁建项目”。该工程于2011年完成《徐州工程机械高级技工学校迁建项目环境影响报告表》并通过批复。徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间（以下简称实训车间项目）是徐工集团高技能人才培养的重要基地，该实训车间已于2015年1月1日前建成并投入使用，徐州工程机械高级技工学校迁建项目环评内容并未考虑实训车间的建设。对照2015年10月20日江苏省环境保护委员会下发文件《关于全面清理整治环境保护违法违规建设项目的通知》(苏环委办〔2015〕26号)和2015年11月17日徐州市环境委员会下发文件《关于做好全面清理整治环境保护违法违规建设项目工作的通知》（徐环委办[2015]9号），“徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间项目”符合“三个一批”中“登记一批”类，建设项目内容与“三个一批”文件相符性分析具体见表1.1-1。表1.1-1 实训车间项目与“三个一批”文件相符性分析“通知”文号登记一批相关要求实训车间项目与相关要求相符性分析备注苏环委办〔2015〕26号、徐环委办[2015]9号选址符合《江苏省生态红线区域保护规划》管控要求本项目不在徐州云龙湖（铜山区）风景名胜区一级管控区、二级管控区范围内，因此，本项目符合江苏省生态红线区域保护规划详见2.1.2节符合国家产业政策本项目为学校的建设。根据《产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正）》，本项目属于“鼓励类”第三十六条“教育、文化、卫生、体育服务业”中的“，3、职业教育”，符合国家产业政策。根据《江苏省工业和信息产业结构调整指导目录（2012年本）》，本项目没有列入其鼓励类、限制类及淘汰类。因此，本项目的建设符合国家及地方相关产业政策的要求。/污染物排放达到同行业执行的排放标准根据徐州徐测环境检测有限公司现状监测表明，本项目排放的污染物可以达到相关排放标准要求。详见5.3节根据苏环委办〔2015〕26号和徐环委办[2015]9号“通知”精神，徐州工程机械高级技工学校对照自查，并编制了《徐州工程机械高级技工学校迁建项目实训车间自查评估报告》，请铜山区环保局审查，给予登记。1.2编制依据1.2.1国家法律、法规、文件(1)《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；(2)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年6月1日)；(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2015年8月29日)；(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997年3月1日)；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2015年4月24日修订)；(6)《中华人民共和国环境影响评价法》(2003年9月1日)；(7)《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日)；(8)《中华人民共和国城乡规划法》(2008年1月)；(9)《中华人民共和国可再生能源法》(2006年1月)；(10)《建设项目环境保护管理条例》(1998年11月18日)；(11)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令第33号)；(12)《关于加强淮河流域水污染防治工作的通知》(国办发[2004]93号)；(13)《产业结构调整指导目录（2011年本）》(2013年修正) (国家发改委21号令)；(14)《国务院关于落实科学发展观加