高层民用建筑走道设置机构排烟实设施的确定方法.doc

高层民用建筑走道设置机构排烟设施的确定方法 陈亚促　　厦门消防支队（361012） 　　摘要　作者根据多年的建审经验，对高层建筑走道是否需要机构排烟。提出了解决办法。 　　关键词　高层建筑烟气流动防排烟 　　1　引言 　　火场经验表明，人们在烟气中停留一至二分钟就可能昏倒。四至五分钟即有死亡的危险。而作为疏散路每一安全区的走道， 火灾时，若能尽可能地把所侵入的烟气排至室外，以防止烟气继续蔓延，甚至扩散到其它疏散通路中去，无疑对人员安全疏散将起 着重要的作用。而目前，《高层民用建筑设计防火规范》（以下简称《高规》）对走道的排烟问题规定得不是很具体，如第8.4.1.1 款“无直接自然通风，且长度超过20m的内走道或虽有直接自然通风，但长度超过60m的内走道“应设机械排烟设施；第8.4.6条“走 道的机械排烟系统宜竖向设置……。”在这些规定中若内走道为直线形走道，走道的长度就比较容易计算，相应地，也就容易地根 据规范来确定该走道是否应设机械排烟设施。若具体工程为封闭式外走道是否都可不设？如有一封闭式外走道。 　　很显然，这种外走道就形同虽有直接自然通风，但长度超过60m的内走道，应设机械排烟设施。再者，走道的形状又是多种 多样的，几乎所有的几何图形状的走道在具体工程设计中都可能出现。那么，这些形状的走道长度又如何计算呢？《高规》及其条 文说明均未给出，因此在设计中就难以确定是否应设机械排烟设施。 　　2　解决方法 　　针对上述情况，根据《高规》第8.4.1.1款和8.4.5条“防烟分区内的排烟口距最远点的水平距离不应超过30m。……”，对 内走道或是外走道，或是任何形状的走道，试设想找出问题的解决方法。下面分两种状况来分析讨论。 　　2.1当走道隔墙上无窗时，可取任一着火房间烟气流动到走道上的地方为参照点，以参照点火灾烟气沿走道流动的最大单向 途径为路线，计算出各参照点的烟气流动路线的水平长度，取其最大者为走道长度，当该长度超过20m时，就应设机械排烟设施。当 然，所取的参照点以走道的尽头端点为宜。下面以“山”字形走道为例讨论当直道隔墙上无容得地的走道长度的计算方法。 　　2.1.1　取Ａ为参照点，烟气沿走道流动途径为： 　 　　　　　　　　→Ｃ　　　　……路线A1 　Ａ→Ｅ→Ｂ→　 　　　　　　　　→Ｇ→Ｆ→Ｄ ……路线A2 　则路线长度LA1＝|AE|＋|EB|＋|BC|； 　LA2＝|AE|＋|EB|＋|EG|＋|GF|＋FD| 　以A为参照点的烟气流动路线长度为： 　LA＝max （LA1 ，LA2 ） 　　2.1.2　取C为参照点，烟气沿走道流动途径为： 　　　→Ｂ→Ｅ→Ａ ……路线C1 　C→ 　　　→Ｇ→Ｆ→Ｄ ……路线C2 　则路线长度LC1 ＝|CB|＋|BE|＋|EA| ； 　LC2＝|CG|＋GF|＋|FD| 　以C为参照点的烟气流动路线长度为： 　LC＝max（LC1，LC2） 　　2.1.3 　取D为参照点，烟气沿走道流动途径为： 　　　　　　　　→Ｂ→Ｅ→Ａ……路线D1 　 　Ｄ→Ｆ→Ｇ→ 　　　　　　　　→Ｃ　　　　……路线D2 　则路线长度LD1 ＝|DF|＋|FG|＋|GB|＋|BE|＋|EA|； 　LD2＝|DF|＋|EB|＋|FG|＋GC| 　以D为参照点的烟气流动路线长度为： 　LD＝max（LD1，LD2） 　2.1.4 最后得出走道长度L＝max（LA，LC，LD） 　　2.2 当走道隔墙上有窗时，我们可以将窗视为烟的安全出口，将着火房间烟至窗的流动距离为疏散距离，借用人员至楼梯 间的疏散距离等疏散概念来确定走道是否应设机械排烟设施。即：位于两窗之间的走道段，其烟气可双向流动。当该走道段上至其 中一窗水平距离30m处的参照点至另一窗水平距离若超过30m时，该走道段就应设机械排烟设施；对位于位于窗子一侧的走道段，此 段烟气只有单向流动，当该走道段上有一参照点与走道段一侧所有窗子的一侧参照点A距窗子的水平距离40m，按上述方法，该走道 段应设机械排烟设施。而若按《高规》第8.4.1.1款对虽有直接自然通风，但长度超过60m的内走道才应设机械排烟设施，则该走道 段就可不设。我国提倡自然排烟方式，但自然自然排烟方式的效果受外界环境影响很大，其排烟效果远比不上机械排烟，因而自然 排烟口距最远点的水平距离还可能比机械排烟口长。而机械排烟时，排烟口距防烟分区最远点的水平距离不应超过30m，因而自然排 烟口距最远点的水平距离也不应超过30m，这与《高规》的精神是一致的。所谓水平距离是指烟气流动路线的水平长度，而窗是指可 方便开启且位置合理的窗。 　　2.2.1　A区走道段位于窗1的一侧，参照点M距离1的水平距离若超过30m，则A 区走道