【精品】商标权的保护.ppt

第二十四章 商标权的保护 商标权的权利范围 ∧ 商标权的保护范围 ▲ 混淆理论和淡化理论 商标侵权行为及法律责任 商标权的权利范围 第五十一条 注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 限定标准：1.核准注册的商标 2.核定使用的商品 商标权的保护范围 一、商标权保护范围的含义及意义 ◆ 从商标权人的专用权的角度看： ◆ 从商标权人的禁止权角度看：禁止该商标被假冒、混淆、淡化甚至反向假冒的行为。 二、商标权保护范围的相关理论: ◆ 混淆理论 ◆ 淡化理论 混淆理论 一、识别性与混淆 二、混淆的含义 三、混淆的种类 ◆ 直接混淆、间接混淆 ◆ 正向混淆、反向混淆 ◆ 售前混淆、售中混淆和售后混淆 混淆理论 四、混淆的认定 （一）相关公众的一般注意力为标准 （二）商标和商品的相似性 （三）商标的显著性和知名度 五、混淆理论在我国 案情介绍：“香榭里Champs?Elysees”商标纠纷案 ??? ??? ??? 淡化理论 一、显著性与反淡化 二、反淡化立法 三、淡化的含义及表现形式 淡化是指减损、削弱著名商标识别性和显著能力的行为，而不管驰名商标所有人和使用人之间是否存在竞争关系，或者存在混淆或误解的可能性。 丑化 弱化 侵犯注册商标专用权的情形（一） 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； 商标使用： 1. 包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 2. 对于不能起到标识来源和生产者作用的使用，不能认定为商标意义上的使用，他人此种方式的使用不构成使用相同或者近似商标，不属于侵犯注册商标专用权的行为。 　　 侵犯注册商标专用权的情形（二） 销售侵犯注册商标专用权的商品的； 侵犯注册商标专用权的情形（三） 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 侵犯注册商标专用权的情形（四） 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； 侵犯注册商标专用权的情形（五） 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 （一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的； （二）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 (三) 将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的； （四）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的； （五）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 商标侵权的法律责任 （一）民事责任 （二）行政责任 （三）刑事责任 1993年2月20日，伟创电子有限公司申请的“恒升”商标 被国家工商行政管理局商标局核准注册。1996年11月18 日，恒升远东电子计算机集团（以下简称恒升集团）与伟 创电子有限公司签定商标许可使用合同。1997年后，恒生 科技发展公司（以下简称恒生公司）先后申请“金恒生” 文字及图形组合商标、“ASCEND恒生”商标、“恒生”商 标、“GOLDASCEND”商标等均被商标局核准注册。1999年 7月12日，金恒生科技发展有限公司（以下简称金恒生公 司）注册成立，恒生公司出具授权书，无偿许可金恒生公 司使用其所有注册商标。原告恒升集团以恒生公司与金恒 生公司的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并构成不正 当竞争为由，于2001年10月23日诉至××人民法院。 1、被告使用其注册商标的行为能否被认定为侵犯商标权的行为？ 2、“恒升”与“恒生”商标是不是相似商标？ 3、本案应如何处理？ 驰名商标的特别保护 驰名商标与相关概念 驰名商标的意义 驰名商标的认定 驰名商标的保护 驰名商标与相关概念: 一、驰名商标、著名商标、知名商标 驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。 二、驰名商标与中国名牌： 1.二者的法律依据和实施部门不同 2.二者的内涵不同 3.二者的对象不同 4.二者的认定的后果不同 驰名商标的意义 一种事实认定 一种法律概念 一种法律保护手段 驰名商标的认定------“三四五”原则 三个认定机构：商标局、商评委与法院； 四种纠纷案由：注册商标申请异议纠纷、商标侵权行政处理纠纷、