【精品】商标权的无效和撤销.pptVIP

第二十二章 商标权的无效和撤销 一、商标权无效和撤销的含义 二、商标权无效 三、商标权撤销 四、商标确权程序中存在的问题及完善 一、商标权无效和撤销的含义 （一）商标权无效 （二）商标权撤销 （三）区别： 1.权利丧失的原因不同 2.失效程序的设置不同 3.失效的法律后果不同 二、商标权无效 （一）无效的事由 （二）无效的程序 1.启动 2.无效裁定的性质 3.法律后果 法条链接 《中华人民共和国商标法实施条例》第36条规定，依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿 。 三、商标权撤销 （一）事由： 1.因使用不当而被撤销； 2.因未使用而被 撤销； 3.因产品质量低劣而被撤销 （二）程序： （三）后果： 某县的甲公司未经漫画家乙许可，将其创作的一幅漫画作品作为新产品的商标使用，并于2003年3月3日被核准注册。乙认为其著作权受到侵害，与甲发生纠纷。乙应当采取下列哪种方式保护自己的合法权益？ 　　A.向甲公司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉 　　B.向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉 　　C.请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标 　　D.请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标 答案：C 甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的？（　） A.“乡巴佬”商标权视为自始不存在 B.甲公司应当向乙公司返还五万元 C.撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 D.丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用 答案：BCD 甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用“润雨”商标，甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，“润语”注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列哪些选项是错误的？ 　　A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司 　　B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费 　　C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司 　　D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司 　答案：BCD 法制网——法制日报 最高人民法院知识产权审判庭负责人介绍说，由于商标评审委员会的住所地在北京市第一中级人民法院辖区，此类案件由北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院逐级审理。据统计，从2002年到2009年，北京市第一中级人民法院共审结商标授权确权行政一审案件2624件。审理此类案件已经成为人民法院知识产权审判工作的重要组成部分。 　　尤其是近年来，随着商标评审委员会大幅增加审查人员和加快审查速度，人民法院受理的商标授权确权行政案件数量也急剧上升。北京市第一中级人民法院2010年第一季度受理此类案件高达551件。 圣方----11年“保标”路 1993年1月，美国强生公司在中国注册了“采樂”商标，核定使用商品为第5类人用局部抗菌剂。1994年其下属的西安杨森公司获得许可，开始在市场上销售去头皮屑的药字号“采樂”。 1997年8月6日，南海市梦美思化妆品有限公司向国家商标局提出‘采乐CAILE’注册商标申请，1998年10月14日被核准注册，核定使用商品为第3类化妆品。2002年6月20日，该商标经国家商标局核准转让给佛山圣芳公司。 1998年11月，强生公司向国家工商局商标评审委提出请求撤销“采乐”商标注册申请。其主要理由为：强生公司对繁体字“采乐”文字享有专用权，争议商标与引证商标构成近似，双方由此开始了“拉锯战”。 商标评审委员会分别于1999年和2001年作出终局裁定，维持圣芳“采乐”商标的注册。 2002年8月，强生又旧话重提，第三次申请撤销圣芳“采乐CAILE”商标，并补充了相关的销售报告、媒体广告、宣传监测报告等证据，力证强生的“采乐”商标在1997年前已为驰名商标。 商评委2005年6月23日对强生公司的申请作出了再次裁定，根据强生公司提供的证据材料，认定其第5类商品上的“采樂”商标为驰名商标，并以此为依据撤销了圣芳的注册商标。 2007年5月，圣芳针对商评委的裁定向法院提起行政诉讼，