网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

财政学—02财政支出基本理论.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
财政学—02财政支出基本理论

林达尔均衡存在的问题 人们是否诚实的投票 策略行为(例如,不真实的表达偏好,会破坏林达尔均衡) 达成共识可能需要很长的时间 现实生活中远远不止两个党派 由于一致性难以实现,故不要求一致性的 投票制度也许是合意的。在多数票规则下 ,只要有一半以上的投票者赞同某项措施 ,该措施就获得通过。 (二)多数票规制 多数票规制问题一:可能缺乏效率 例子:无效率的投票 一件公共产品的社会成本为900元,打算向 每个人收税300元,每个人收益如下: A——750元 YES B——250元 NO C——200元 NO 无效率的反对票,因为MSB=1200元MSC=900元 无效率的赞成票 一件公共产品的社会成本为900元,打算向 每个人收税300元,每个人收益如下: A——100元 NO B——350元 YES C——350元 YES MSB=800元MSC=900元 多数票规制问题一:投票循环 三个选民就导弹的供给量投票 A表示少量导弹 B表示适量导弹 C表示大量导弹 三个人是甲、乙、丙 他们的偏好如下 甲:ABC 乙:CBA 丙:BCA 在A和B之间投票,B胜出; 在B和C之间投票,B胜出; 对B方案的选择与投票顺序无关。 如果乙的偏好发生变化: 甲:ABC 乙:CAB 丙:BCA 在A和B之间投票,A胜出; 在B和C之间投票,B胜出; 在C和A之间投票,C胜出; 最终的结果与投票顺序有关。在这种情况下, 控制投票程序,通过议程操纵,可保证达到某 种结果。 多数票规则存在的问题 投票悖论即投票循环 虽然选民的偏好是前后一致的,但投票的结果却没有一个稳定的均衡结果。投票的结果取决于投票的顺序。 投票悖论的原因:存在多峰偏好的选民。 如果选民的偏好都是单峰的,就不会出现投票悖论。 单峰偏好与多数投票均衡 偏好的“峰”指比相邻的偏好都高的点。 -单峰偏好:如果选民其最满意的结果,不论偏离的方向如何,其效用是下降的。 -多峰偏好:如果选民其最满意的结果,其效用先降后升。 为何会出现多峰偏好 例1:导弹的数量 只有大量的的导弹才能起到威慑作用,如果导弹数量适中,还不如没有。 例2:公共教育投入 公共教育投入较少时,富人会把孩子送到私立学校,公共教育的投入增加只会增加他们的税收负担,因此效用随着公共教育投入的增加而下降。 当公共教育投入达到一定程度时,富人的孩子也愿意去公立学校,这是公共教育投入的增加带来效用的增加。 第二章 财政支出的基本理论 第一节 公共产品的提供、生产和定价 第二节 财政支出效益的分析与评价 第三节 财政的法制化、民主化和财政 监督 教学目的与要求:本章要求掌握公共物品提供的 方式、公共物品定价问题;公平与效率的关系; 对财政支出效益分析和公共选择理论以及其对我 国财政民主化和法制化的借鉴作一般了解。 教学重点:公共产品提供、生产与公共定价;财 政支出效益分析的主要方法。 教学难点:财政支出中效率与公平;公共选择理 论以及财政决策的民主化与法制化。 教学方法:讲授与案例分析 教学时数:6课时 一、公共产品的提供方式 (一)公共产品的市场均衡 1.弄清需求曲线横向相加和纵向相加的不同含义; 2.公共物品的供求均衡不能通过市场的个人 决策方式决定,而必须通过政治程序; 第一节:公共产品的提供、生产和定价 对纯粹的私人产品的需求:水平相加 对纯粹的公共产品的需求:垂直相加 这是因为在私人产品的情况下,每个消费者都是既定价格的接收者,他所能調整的只是其消费的数量。而在公共产品的情况下,每个消费者所面对的是同样数量的公共产品,但他所愿支付的价格(边际效益)是不一样的。 价格 (元/条) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 面包的数量(条) 7 6 5 4 3 2 1 S=MC=AC DB=MBB DA=MBA DC=MBC E D=∑QD 图 对纯粹私人物品的需求 0 1 2 3 4 5 保安的数量 100 200 300 400 500 600 700 800 边际效益

文档评论(0)

kabudou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档