西部农村经济发展水平的时空演变特征.ppt

西部农村经济发展水平的时空演变特征 周丽 2015年4月26日 内江师范学院 地理与资源科学学院 提纲： 研究背景及意义 研究区概况 数据来源与方法 西部农村经济发展水平区域格局时空演变 结论 研究背景及意义 地区经济的时空差异问题一直是国内外学术界研究的热点问题，这方面的学术专著、论文和研究报告十分丰富。从区域空间和尺度看，专门研究中国农村地区差异的文献并不很多，尤其是中国西部农村地区差异的文献更是少见。近年来随着“三农问题’日益突出，越来越多的学者开始涉足这一领域。 研究背景及意义 地区差异按空间尺度可分为大区域、省级、地级、县级、乡镇级和村级地区间差异。现有文献研究最多的是大区域和省级差异，而对于地级及其以下差异研究者很少，仅有杜华章2012年从县级单元对江苏省农村经济发展水平的综合评价以及李雅箐等2011年从村级单元对北京市房山区农村经济发展空间格局的分析。 研究背景及意义 从研究指标看，有单一指标，即农村居民人均纯收入。有衡量农村经济发展水平的综合指标，如农村居民人均纯收入、农村人均社会总产值、农村产业结构水平、农民家庭人均生活消费支出等。就农村经济发展水平的测度而言，不同指标承载的信息量不同，而且部分指标之间存在着可替代性，即变量不完全独立，影响分析结果。 本项目从农民本身出发，选取农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出，来分别作为农民收入的数量指标和农民增收幸福感指标。除了郭晓东等人在2009年将二者结合起来分析了中国省际之间的农村经济发展水平差异之外，几乎没有学者将二者结合起来进行分析，而农村居民收入与消费水平是互相影响、不可分割的两个方面。 研究背景及意义 从研究方法看，多采用数理统计方法对农村经济发展水平差异进行解析，鲜有综合运用数理统计和空间统计分析对农村居民经济发展水平的时空演变进行研究。 以四川为研究对象，以地市为分析单元，选取农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出两项综合性指标，综合采用数理统计和空间马尔科夫链方法深入分析了西部大开发之后以四川为代表的中国西部农村经济发展的时空演变过程。 提纲： 研究背景及意义 研究区概况 数据来源与方法 西部农村经济发展水平区域格局时空演变 结论 研究区概况 四川省是我国西部地区社会经济中等发达省区，2013年全省实现GDP总量26260.77亿元，占全国的4.62 %，居第7位；占西部地区的20.84%，居第1位。人均GDP达32454元，是全国人均水平的0.77倍，居第23位；是西部地区人均水平的0.91倍，居第7位。 农民人均纯收入7895.3元，是全国的0.89倍，居第21位；是西部地区的1.16倍，居第3位。农民人均生活消费6308.5元，是全国的0.95倍，居第15位；是西部地区的1.13倍，居第3位。 可见，四川省GDP总量在西部地区乃至全国都具有重要地位，但由于区域内人口众多，尤其是农村人口数量在全国排名第三，居中国西部各省份之首。因此研究四川省农村经济发展水平对西部地区甚至全国来说都具有非常重要的意义。 提纲： 研究背景及意义 研究区概况 数据来源与方法 西部农村经济发展水平区域格局时空演变 结论 数据来源与方法 1.数据来源 以四川各地市为基本单元，由于1997年重庆升级为直辖市以及1999年西部大开发和国家对“三农”问题的重视，为保持样本的一致性和可比性，以2000-2013年各地市农民人均纯收入和农民人均生活消费支出为分析指标，以21个地市行政区为分析单元，采用当年价格水平的统计数据。从横向比较而言，当年价格对区域差异的分析影响较小。数据来源于2001-2014年的《四川统计年鉴》和《中国统计年鉴》。 本研究将农村相对经济发达指数定义为某年某地市农村居民人均纯收入（农村居民人均消费水平）与同年全省农村居民人均纯收入（农村居民人均消费水平）的百分比值，它反映的是该年该地市农村居民人均纯收入水平（农村居民人均消费水平）与全省农村居民人均纯收入水平（农村居民人均消费水平）的关系，是衡量该地市相对经济发展水平重要指标之一。本研究采用等间距法（Equal Interval）将指数划分为5个等级，分别为经济发达区(130%)、次发达区(110%-130%)、中等发达区(90%-110%)、欠发达区(70%-90%)、不发达区(70%)，对全区经济发展区域差异作了分析。 数据来源与方法 2.方法 2.1数理统计分析方法 分析地区差异的数理统计分析方法可分为绝对差异、相对差异和综合差异。为了比较分析四川省各地市农村经济偏离平均水平的程度，需要综合运用多种方法测度地区差异，本文选取了反映绝对差异的极值差幅，反映相对差异的极值差率，反映综合差异的变异系数、加权变异系数、泰尔指数五个指标来定量评价四川省农村经济发展水平的地市差异。 极值差幅