贪贿新解释出台后,全国第一批缓刑、免处判例汇总(从147份判决归纳) - 版本二-2.doc

贪贿新解释出台后，全国第一批缓刑、免处判例汇总（从147份判决归纳） 编者按： 文章收集了2016年4月18日两高发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》至今（6月15日），法院判处无罪、免予刑事处罚、宣告缓刑的受贿犯罪案件。作者从“openlaw裁判文书检索”系统中，以“受贿罪”为分类关键词进行检索，共计有147份受贿罪案件裁判文书（包括一审判决、二审裁判以及少部分变更刑罚裁定）；其中无罪判决1件，免予刑事处罚判决6件，宣告缓刑19件，予以收集、提炼。 虽然《刑法修正案（九）》改变了贪贿犯罪单纯的“计赃论罪”的做法，代之以“数额+情节”的规定，突出数额之外其他情节在定罪量刑中的作用，但是不可否认的是，“数额”在此类案件中仍然对最终判罚起着至关重要作用。文章通过检索、实证分析，已公开的、被免处、宣告缓刑的受贿案件在涉案金额分布上有以下特点： 1.免予刑事处罚6件 涉案金额分布上，受贿金额均在3—4万元之间，没有超过5万元的；同时具备“提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪并积极退赃”情节。 2.宣告缓刑19件 涉案金额分布上，19份宣告缓刑判决中受贿金额在4—10万元之间的有12件；受贿金额在10—20万元之间的有5件；此外，受贿金额30万元和47.26万元各一件。 3.无罪判决1件 该无罪判决的缘由在于：起诉书指控被告人9次收受他人贿赂共计7.28万元；法院审查查明仅有一笔2.28万元的受贿事实成立，其他指控均因证据不足而无法认定，故法院依法作出无罪判决。 具体情况如下： 一、无罪1件 1.核心提示：受贿2.28万元，未达到立案追诉标准，无罪 案号：（2015）泰刑初字第193号 裁判法院：黑龙江省泰来县人民法院 裁判时间：2016年5月3日 裁判要旨：被告人宋在任泰来监狱入监集训监区监区长期间，利用职务上的便利条件，通过犯人王为犯人谋取不正当利益，收受犯人好处费22800元事实清楚，证据确实、充分。但根据《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条第一款的规定，此数额没有达到受贿犯罪的立案标准。关于公诉机关起诉书的第1至7起及第9起，受贿数额50000元的指控。除第9起5000元的指控外，公诉机关所提供的证据仅证实了钱款交到王手里的经过，在王将45000元的钱款交到宋手里的关键环节，仅有王的证实，无其他证据予以佐证。关于第9起5000元的指控，也仅有于1证实，无其他证据佐证。关于该50000元的指控，被告人宋均予以否认。因此，公诉机关关于该50000元的指控，其所提交的证据不能形成完整的证据链，其指控的事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人宋的辩护人关于依法认定宋无罪的辩护意见，本院予以采纳。 裁判结果：被告人宋无罪。 二、免予刑事处罚6件 1.核心提示：受贿3万元，起公诉前能如实供述，真诚悔罪，积极退赃，免予刑事处罚 案号：（2015）宝中刑二终字第00063号 裁判法院：陕西省宝鸡市中级人民法院 裁判时间：2016年4月28日 裁判要旨：上诉人宋某非法收受他人财物3万元，在提起公诉前能如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，犯罪情节较轻，依法可以从轻、减轻或免除处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。在二审期间，最高人民法院、最高人民检察院颁布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》可酌情对宋某免于刑事处罚。 裁判结果：上诉人（原审被告人）宋某犯受贿罪，免于刑事处罚。 2.核心提示：受贿3万元，提起公诉前如实供述、真诚悔罪并积极退赃，免予刑事处罚 案号：（2015）永刑初字第353号 裁判法院：河南省永城市人民法院 裁判时间：2016年5月12日 裁判要旨：被告人蒋某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪并积极退赃，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。辩护人提出被告人蒋某某受贿数额较小，且没因受贿为他人谋取不正当利益，系初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，归案后积极退赃，请求对被告人蒋某某判处免予刑事处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。 裁判结果：被告人蒋某某犯受贿罪，判处免予刑事处罚。 3.核心提示：受贿3万元，坦白、退赃，免予刑事处罚 案号：（2016）黑1181刑初24号 裁判法院：黑龙江省北安市人民法院 裁判时间：2016年5月13日 裁判要旨：被告人邸能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极退赃，可免予刑事处罚。 裁判结果：被告人邸犯受贿罪，免予刑事处罚。 4.核心提示：受贿3.7万元，自首、退赃，免予刑事处罚 案号：（2015）梅平法刑初字第44号 裁判法院：广东省平远县人民法院 裁判时间：2016年5月4日 裁判要旨：被告人林某能主动投案自首，且犯罪情节较轻，并能积极退赃，依法可免除处罚。被告人林某之犯罪事实