2016科技处介绍.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016科技处介绍

如何写研究基础 要介绍与申请项目直接相关的研究结果。把课题组发表的有关文章搜集起来,找出与课题相关的。 预实验结果很重要,一定附上。但一定要慎重掌握,不要写的太多,评委会认为你的工作做的差不多了,没必要再申请基金了。 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。申请人及主要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩以及所掌握的实验技术要尽可能详尽地在申请书中反映。有针对性地把研究队伍的相关历文成果示出来。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 申请人与项目组成员 学历、科研工作简历(不是工作经历和社会任职与荣誉等): 申请、主持、参加过的研究课题;曾获得的研究奖项。 发表论文:先概括叙述(总数,SCI,引用),再列代表著作目录。 申请队伍:反映团队水平,注意学科搭配,不要用名人效应,不要超项。 高级研究人员(1-2人),中级研究人员(2-3人),技术人员及研究生(3-5人)。 申请者简介:必须提供申请者完整的学历和主要研究经历,必须按文章发表时 作者的排名顺序提供申请者的主要学术论文,不得随意变动。 与其他研究项目的关系:特别是申请经费较高的基金项目类型, 最好提供申请者从其他渠道已获较高金额资助项目间的差异说明,以免冤枉。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 题目与摘要 题目:画龙点睛,吸引眼球。忌讳大题小作 项目名称要明确易懂 项目名称要与研究内容前后一致 项目名称要准确体现出研究的内容 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 摘 要 如:临床问题引入,“……在…过程中起关键作用……但……不清(科学问题), 我们前期工作发现……, 据此提出假设……。我们将用……方法(手段)进行……研究,探索/证明……问题,对阐明……机制/揭示……规律有重要意义,为……奠定基础/提供……思路 ” Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 要请一些内行和外行来看。一是看他们能不能理解你标书的意思,因为国家自然基金委的评委可能是你这个小领域的“外行”,不是自己本专业的;二是让他们看看有没有创新,值得不值得研究;三是让他们从他们的专业角度和自己的经验来给自己提点意见和建议。 自查自纠。写完了可以过几天再看看 ,不断修改,不要以为写完了就没有事情了。有时候可能当时没有发现,也可能是自己看了文献或其它资料后觉得需要补充,所以第一份标书一定要早点准备。 标书最后修改 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何选题 在临床实践中发现问题,进行选题、立题,临床和基础的有机结合。 而不是是围绕高新技术,为了申请项目而研究; 大量翻阅文献、汲取知识的同时要思考,发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了; 选题最好以问题为导向,不要以技术为导向; 重要科学问题的切入点准确,切忌过宽、过大; 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况。 切忌打一枪换一个地方,应该是原有研究的深入和拓展(扬长避短) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 长期持续的 研究方向及基础 加强合作 申请书写好 早动手 学术道德 影响力 知名度 成功 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 首都医科大学科技

您可能关注的文档

文档评论(0)

igek15634 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档