2015参建单位宣贯会设计.ppt

谢 谢 谢 谢 2013年参建单位宣贯会——设计 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2012年省公司工程建设部加大了现场检查力度， 全年共组织了32次现场检查，检查内容涵盖了全专业103个项目。通过检查发现部分项目设计质量存在较大问题，个别设计单位没有守好设计底线，对设计工作不负责任，具体表现为设计人员不到现场勘察，部分设计方案明显不合理，无原则设计变更等。 一、2012年现场检查发现问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 今年，工建部就2010—2012年遗留工程项目进行梳理，共有15项工程受机房空间条件、电源问题等影响工程无法有效开展（其中涉及高新楼项目8个，其他楼宇不具备空间、电源的项目7个），立项批复的建设内容存在欠缺、网络能力无法形成，预期效果无法实现。同时有4个处于立项阶段的项目同样存在机房、电源问题。 问题：设计单位缺乏对核心机房内的每个已批复项目或立项过程中项目全过程资源管理对接的意识。 在长春接入网某单项工程，共有52段光缆段落，设计单位没有全部到现场勘察核实，只对其中5段进行勘察出具设计图纸，其他设计图纸均为施工单位提供，设计单位没有严把设计质量关， 严重违反了我公司《中国移动通信集团吉林有限公司设计单位管理办法》。未到现场勘察段落450.381公里，涉及设计费450381元，省公司将在后续付款中扣除该部分设计费，并进行严厉考核。 问题：设计单位丧失最基本的原则底线，未到现场勘察就能出版设计。 一、2012年现场检查发现问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 站点名称：观澜湖别墅 存在问题：园区覆盖与基站覆盖重复，浪费投资； 站点名称：长春明珠 存在问题：主干馈线使用1/2软馈线，支路使用7/8馈线，并且图纸上器件标注不明确, 明显违背设计原则； 一、2012年现场检查发现问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 站点名称：尊誉东方 存在问题：园区内1、8、9、18、19栋楼宇前天线布放不合理，相距最近的2副路灯天线间距仅为7米，涉及到此类问题的路灯天线共14副； 站点名称：吉大和平校区食品楼 存在问题：室内天线过密，食品楼2楼，现场实测2天线间距约6米，不符合规范。 一、2012年现场检查发现问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 站点名称：吉林大学和平校区配套传输 存在问题：校园设计2公里4孔梅花包封管道，实际使用现状只布放2根光缆，投资浪费。 站点名称：二中专 存在问题： 问题1：设计二中专接入点与实际建设点不符，没有进行设计变更。 问题2：现场部分地段具备开发条件，实际使用顶管。 问题3：现场街路使用4孔顶管完全没有业务需求，设计不合理，浪费投资。 一、2012年现场检查发现问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 站点名称：宏运机械基站配套传输 存在问题：现场地面没有硬化，设计成顶管的建设方式，设计不合理，投资浪费。 站点名称：北京科技园专线接入工程 存在问题： 问题1：线路勘查不到位，红颜色为现场实际路由，周边黄色站点可以作为上端站，距离较长。 问