國際遷移與性別.pptVIP

國際遷移與性別 國際遷移與性別 國際遷移的研究曾經長期忽略性別的經驗，大部分的研究以男性的遷移經驗作為素材。 研究國際遷移時，帶進性別面向的重要性： 一方面性別是影響國際遷移模式一項重要的社會關係，另一方面，遷移本身就會使得性別作為一種社會關係產生重大的改變。 女性主義的觀點 女性主義理論是發展出來分析性別關係的觀點，它重視分析性別關係中不平等的權力，也著重闡述男性與女性的行為、社會位置與資源擁有的結構，並指出此一結構在大部分的社會都使得男性較為得利。 女性主義的觀點 女性主義也指出，性別關係經常需要被放在階級、種族、國族的脈絡之下來瞭解，性別並不是單獨存在的社會不平等結構，它是被其他的不平等結構一起支撐出來的。 國際遷移與性別的三個研究階段 此三階段也反應女性主義研究的三個階段 第一階段：女性與遷移 （女性移民經驗作為另外一半的故事） 第二階段：性別與遷移 （男性與女性同時出現的故事） 第三階段：性別是構成遷移要素 （遷移本身的機制就是性別化的） 「史前」時代：只有男性觀點的國際遷移研究 最早的國際遷移研究只研究男性，因為遷移被認為是男性所做的決定，女性只是追隨者（太太作為男性留學生的「陪讀」即為一例）。所以研究者多對男性的經驗感興趣，如果研究女性移民，也經常是詢問男性移民代為回答有關他的女性家屬的看法。 第一階段：女性與遷移(women and migration) 作為補充先前只有男性移民作為被研究對象的錯誤，這時期的研究強調加進女性移民作為研究對象。 弱點： 在研究資料上加入女性的故事並未改變國際遷移研究的觀點，這是典型的「加進去攪拌」(add and stir) 的性別研究所遇到的問題。 這種研究多半只談女性，忽略了女性的經驗必須被放在性別關係的結構來討論。 第二階段：性別與遷移(Gender and Migration) 整個來說，「遷移與女性」的研究取徑比較偏向個人主義式的研究焦點，無法深入瞭解性別作為一個「社會體系」如何影響所有遷移者的遷移過程，在這樣的觀點之下，只有女性值得性別研究的注意，而不是其他影響所有人的制度與組織。 Sassen的研究改變了這樣的取徑，她指出一個更大的社會變遷改變了性別關係的結構，才產生了新一波的移民潮。性別與遷移的研究取徑逐漸成形。 第二階段：性別與遷移(Gender and Migration) 性別與遷移的研究取徑著重討論兩個層面： 遷移過程的性別化 遷移經驗改變性別不平等的結構 性別與遷移的研究層次 此一研究取徑重視研究性別化的(gendered)組織（如社會網絡）與制度（家庭）如何影響遷移與被遷移所影響。比如女性因為遷移有時會帶來社會地位、經濟資源等的提升，因而有向上流動的可能性，也會改變她們在原來的性別關係中的位置。男性則多半經歷地位的下降。 性別與遷移研究的缺點 此一取徑比較重視與移民個人經驗最相關的制度與組織（比如家庭和社區組織），但是比較忽略其他會影響移民經驗的機制也有性別的議題，比如移出國與移入國的勞動力市場、移民政策、公民身份制度等。 第三階段：性別是構成遷移的要素 在此一階段中的研究者認為與遷移相關的各種政治與經濟制度都有性別化的影響，被遷移影響的各種組織與制度也都應被納入研究的範圍。 第三階段：性別是構成遷移的要素 比如，在與移出國與移居國的政治與社會距離方面，就常有男女差異，與家鄉的感情性聯繫經常由女性移民來維持，但由於男性在適應地主國生活的過程中，遭受比較多「男性尊嚴」的打擊，他們比較不想整合到新社會中，比較留戀與母國的聯繫，因此，男性移民多熱衷於與母國相關的政治與社會組織，並不像女性移民那樣積極參與地主國社區的組織與活動。 * * *