绿色消费忧与思.doc

绿色消费忧与思 2月17日，国家发改委、中宣部等印发了《关于促进绿色消费的指导意见》，《意见》明确了着力培育绿色消费理念、引导居民践行绿色生活方式和消费模式、全面推进公共机构带头绿色消费、大力推动企业增加绿色产品和服务供给、深入开展全社会反对浪费行动等5个方面的主要任务，提出了健全法律法规、完善标准体系、健全标识认证体系、完善经济政策、加强金融扶持等5个方面的政策措施。 绿色消费是以保护消费者健康和节约资源为主旨，符合人的健康和环境各种消费行为的总称。绿色消费的核心是可持续性消费，是一种具有生态意识的、高层次的理性消费行为。 绿色，代表生命、健康和活力，是充满希望的颜色、也可理解为生命、节能、环保三个方面。绿色消费，主要表现为崇尚勤俭节约，减少损失浪费，选择高效、环保的产品和服务，降低消费过程中的资源消耗和污染排放。 绿色消费包括的内容非常宽泛，不仅包括绿色产品，还包括物资的回收利用、能源的有效使用、对生存环境和物种的保护等，可以说涵盖生产行为、消费行为的方方面面。随着环境意识日益深入人心，随着人们生活质量的提高，绿色消费已进入更多人的生活。 令人遗憾的是，尽管众多政府部门、专家学者在呼吁绿色消费，尽管倡导绿色消费多年，也有不少人选择了绿色消费，但绿色消费仍然难以在中国全面推广下去。主要表现在3个方面。 一是绿色消费意识还不到位。政府对民众绿色消费的教育形式比较单一、范围也不够广泛、力度不足，很多消费者对绿色产品仍然持观望态度，正确树立绿色消费观。认为环保是政府的事情，应该政府机构来解决环保问题，而其自身则做着破坏环境的各种理性行为。目前国人对环保问题的关注仍然仅仅局限于自己生活的空间，其环保意识和绿色消费意识尚停留在在较低层次的水平。热衷于相互攀比，追求奢华也缺乏相应的专业人才和专业技能，很难消除消费者对绿色产品质量和效用的疑虑。我国政府对绿色产品的认证、标准、市场准入等监督检查缺乏专门的法律法规和监管制度，其次，对绿色消费的经济效应、社会效应、个人收益效应认识的不到位，使得绿色产品的非公益性和公益性难以根本区分开来，政府、企业、公众在绿色产业中的角色定位模糊，造成绿色消费模式发展的动力不足。再次，政府对破坏生态环境的生产者的治理尽管有一定的成效，但是治理的措施仍不够完善、力度也尚显不足，仍然存在很多的治理盲点。绿色产品开发难度大、风险大、成本高、获利性不确定，因此其生产发展相对比较难。加之，由于绿色产品具有一定的公益性，其外溢的收益难以内化，导致与非绿色产品的竞争不公平，这就必然使得企业在研发推广绿色产品时的动力不足。因此，需要政府的大力支持，必要时需要政府的强制要求购买。我国政府在打造绿色产品研发创新、申报呈批、信息发布、优先准入、项目验收的“绿色通道”方面仍有很多工作盲点，亟待完善。?????? 三是不少企业没有承担起自己的企业社会责任。企业市场推广的方式，是尽可能地让人们多消费，?但绿色产品价格明显偏高，并不能迎合大众消费。绿色产品价格偏高的一个重要因素是因为绿色产品的成本较高，绿色产品的生产过程中，从技术选择、技术人才培养、产品设计、材料选择、包装方式、运输仓储、废弃物处理，到产品消费过程都必须注意对环境的任何影响，必须做到卫生、安全、无公害。因此，绿色产品相较普通消费品价格都偏高，而这也在一定程度上影响了绿色消费模式的推广。企业对绿色产品的营销宣传不到位，存在宣传过度使消费者不敢相信该产品及宣传不够使消费者难以认识产品的情况。再次，我国大部分绿色产品的销售渠道并未打开，通过直销或展销会进行销售，或者依靠政府强制推定，企业被动销售，这也给消费者购买绿色产品形成一定的障碍。