中国消费结构合理度及其对产业结构的影响.doc

中国消费结构合理度及其对产业结构的影响 ——基于投入产出模型的判断 刘慧 内容提要本文利用列昂惕夫逆矩阵模型和经济合作与发展组织（OECD）整理的2009年版本的非竞争型投入产出数据库以及中国投入产出学会1990～2007年投入产出数据库对中国居民消费结构合理度进行定义并进行定量分析。研究发现，总体来看，中国居民消费结构比较稳定，并且对居民消费影响力强的产业越来越多，居民发展型和享受型消费增多。本文还提出哪些部门提供的产品对居民消费拉动力强，应该鼓励多消费，哪些部门提供的产品对居民消费供给力强，应该少消费。 关键词消费结构 合理度指数 投入产出 一、引言 党的十八大报告强调，要牢牢把握扩大内需这一战略基点，加快建立扩大消费需求长效机制，释放居民消费 二、文献综述 在（1987）在《中国消费结构研究》一书中对中国消费结构的变动趋[1]；林白鹏（1987）对中国农村政治经济重要变革的20世纪50[2]；尹世杰（1988）在《中国消费结构研究》一书中，对消费[3]；范（2001）预计，在2001～2010年中国居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入升级换代的剧变[4]。冯建林（2004）指出，改革开放以来，[5]。程大中和汪蕊（2006）基于Pugno模型，对中国服务业的增长及其影响[6]。杭斌（2006）对中国1978～2004年的城镇居民消费结构变迁进行了详细描述[7]。 在对国内居民消费结构的实证研究方面，孙凤和易丹辉（1999）论述了收入分配因素和预期因素对我国城[18]；孙凤和易丹辉（2000）利用面板数据分析全国不同地区间的消费结构差[9]；朱春燕和减旭恒（2001）利用ELES模型与AIDS模型对中国农村居民消费水平的变动和消费结构的差异进行了分析[10]；刘国亮和臧旭恒（2005）通过乘[11]；王芳（2006）通过建立关于物价与恩格尔系数的城[12]；田学斌等（2010）以河北省城VAR模型，在此基础上，使用格兰杰因果检验、方差分解、协整检验，并建立VEC模型，为消费结构优化和产业结构[13]；林文芳（2011）基于空间相关性和扩展线性支出系统，对中国县域居民消费结构与收（纯）收入对居民的各类消费具有显著的影响，而且对8类消费的作用强度[14]。赵卫亚、周博和牛龙在AIDS模型基础上引入一个时间函数，对转型时期中国城镇居民消费结构的转[15]。姜淼和何理则基于ELES模型对1981年以来中国城镇居民的消费结构变动进行[16]。 国内的这些研究，都是基于国家统计局有关居民家庭消费的调查统计，包括食品、衣着、家庭设备用品及服8大类。随着经济的发展，8大分类的消 三、国民经济中的支柱产业 消 投入产出模型的一般公式为： （1）式中，X是总投入，（I-A）是里昂惕夫逆矩阵，Y是最总产出。利用列昂惕夫逆矩阵，通过计算投入产出 影响力系数某个部门提出一个单位的最终需求对国民经济各部门所产生的需求影响程度，即衡量一个产业j产业的影响Tj： 式（2）中，j列系数的总和，n个列的和的平均值，影响力系数Tj1，表明该产业拉动程度超过全部产业的平均水平。影响力系数越大，部门越具有原材料加工产业的性质， 四、消费结构合理度指数及其计算 一消费结构合理度指数的定义 消费是有合理性差异的，消费拉动能力（影响力）强的行业对国民经济更有利，消费供给能力（推动力）强的CTSj将全部消费产品的所得值加总定义为消费产品结CTS（消费结构是否合理受诸多因素共同影响，很难对消费情况进行评判，更多关心的是消费结构的）。公式为： 本文对中国投入产出协会提供的1990年、1992年、1995年、1997年、2000年、2002年、2005年、2007年的投入1995年的332005年的42部门投入产出表进行计算，得到的消费结构合理度与48部门的投入产出表所得2005年42部门消费合理度为1.08，48部门消费0.93，可以看出其结果比较接近。另外，（2003）也就同一年份、不同产业划分的投入产出表进行计算，其结果非常接近，对合理度指数的[17]。本文具体计算结果如表1、图1所示。 从图1可以看出，1990～2007年，随着人均GDP的增 另外，1990～2007年居民消费结构的合理度小于1， （二）消费结构合理度变化的产业特征 核密度估计是采用核函数通过对窗口中的数据点进行加权平均得到数据点的概率密度分布规律。本文基于Eviews6.0软件，取高斯核函数对中1995年、2000年、2005年48部2所示。 L1是1995年居民消费影响力L2是2000年居民消费影响L3