战败国日本为何独服美国.doc

战败国日本为何独服美国？ ?? 以太平洋战争收官的二战令日本遭到惨败，战胜他们的是以“世界新一哥”美利坚为首的反法西斯同盟国。战争结束后，傲慢的大和民族做出了谦卑的举动：张开双手，拥抱继盛唐中国、普鲁士德意志之后的“史上第三个大哥”。 1945年8月15日，日本天皇发表“终战书”，书中透着的不是简单的“降”，而是深刻的“服”。 《日本史》记录了日本天皇宣布投降那一幕，对于“降敌的理由”，他做了如下交代： “战局未能好转，世界大势亦对我不利；敌方最近使用残酷之炸弹，频杀无辜，惨害所及，真未可逆料。如仍继续交战，则不仅导致我民族之灭亡，并将破坏人类之文明。如此，则朕将何以保全亿兆之赤子，陈谢于皇祖皇宗之神灵。此朕所以饬帝国政府接受联合公告者也。” “宜举国一致，子孙相传，确信神州之不灭，念任重而道远，倾全力于将来之建设，笃守道义，坚定志操，誓必发扬国体之精华，不致落后于世界之进化。尔等臣民其克体朕意。” 这是天皇宣布日本无条件投降的主要段落，其投降理由主要有三点： 一、保民——再打下去“残酷炸弹”会致大和民族亡种； 二、保国——投降可确保“神州不灭”； 三、保发展——投降可使日本“不致落后于世界之进化”。 不了解日本文化的人，可能会将日本天皇的这三个说辞视为“死要面子”、“唱高调”。但事上，日本绝大多数国民却接受了天皇这番说辞，认可了投降。 ??除了对天皇的天然服从，不能排除天皇“三保”说辞也确实打动了全体国民。不亡国亡种、不落后于世界进化，向比自己文明程度高的国家（美国）投降，日本就依然有希望。 ???世所共知，二战结束时日本虽然是向全体盟军投降，但在骨子里却独服美国。为什么？这个道理就像千年前中国大唐在白江战役中战胜日本的道理一样，是打服后的文明膜拜。 ???在美国征服日本过程中，“美利坚文明”对日本人心理产生极大震慑，其中一个重大事件，就是美国原子弹在日本上空的爆炸。史无前例的两枚核弹沉重地打击了日本人的傲慢，当广岛、长崎升起“末日”蘑菇云时，一个骄傲的胜利者变为一个可怜的惨败者，才终于反思什么是“战无不胜的文明”。 崇拜强者的日本，失败后再次做出了近似卑服的惊世之举。 我们看被美军占领后的日本人反应。 ????据相关史料记载，美国大兵初登日本时，是带有一定程度的恐惧心态，因为跟日本人打仗时他们发现日军根本不是人、全都是野兽，个个视死如归。如果美国占领军一到，所有的日本国民倾巢而出，会爆发出怎样的非人类凶悍？自己的麻烦岂不太大？ ??结果出乎意外。美军来了，日本国民夹道欢迎美国占领军。别说什么抗美武装了，就连一支反对党都没有。不仅日本执政党自民党拥抱美军，就连日本在野党共产党党主席德田球一也对美国占领军热烈拥抱，一度称他们为“世界人民解放军”。 这种情况与美国染指的亚太其他国家完全不同。我们看随后发生的越南战争，被美军进驻的越南，不仅反美武装风起云涌，而且最后还在反美政党的越共率领下把美军赶出越南。而日本是单一民族国家，大和民族是世界公认的强魂民族，但是面对“外来侵略军”，他们却集体不反抗。 一方面，在对外交战史中，这个民族几无叛徒。另一方面，是“侵略者”占领日本半个世纪，日本没有出现一支反抗武装。这种情况的确令人匪夷所思。 但是，你一旦了解了日本特殊的国民性，一切谜团就迎刃而解了。 “负于美国让人痛惜，但在那样的物质力量和科学力量面前，是无可奈何的，这成了共同的感觉。”时任昭和天皇的侍从入江相政在日本战败之际，于日记中这样记载。这是二战刚败时日本绝大多数人的心境。 毋庸置疑，大和民族是个喜欢文明冲击的民族，当你的国家不能给它带来真正的文明冲击时，它就不能崇拜你。而美军不仅打败了日本，而且彻底改变了日本的文明轨道。 美军征服日本，是拯救了日本文明，还是毁灭了日本文明？ 大多数日本人肯定前者。 当然，美军获得这样的肯定，也是和他们在日本表现息息相关的。如果说美国的原子弹对日本是慑服，那么美国占领军在日本表现则是打动。驻日盟军司令、美国五星上将麦克阿瑟的傲慢是世界闻名的，对被征服国而言，其地位相当“太上皇”，但是在日本他却没有一笔大开杀戒、屠杀日本国民的记录。在日本狭窄的城市街巷里，日本平民与美国大兵相遇而通过困难时，总是美国兵站在一旁让日本人先走。征服者给了被征服国足够的尊严。 麦克阿瑟与其说是空降日本的“太上皇”，不如说是送给日本的二战“大礼包”。提及麦克阿瑟对日本的最大贡献，有人说是宪法，有人说是民主，而我以为还包括精神。如果说麦克阿瑟对日本的占领统治是以宽容见长，但在政体和精神改造上毫不留情。这体现在他在“天皇平民化”及“教育去军国化”上寸步不让。他指示盟军总部起草日本新宪法：规定日本政府必须绝对由全体选民授权并对全体选民负责。宪法强调了日本人的基本公民权利，把这些权利视为“天赋而不可剥夺的权利”加以保障。 和平宪法