城市意象调研报告.doc

城市意象调研报告 摘要 一座城市，无论景象多么普通都可以带来欢乐。有关城市的面貌，以及它的重要性和可变性。城市的景观，在城市的众多角色中，同样是人们可见、可忆、可喜的源泉。赋予城市视觉形态是一种特殊而且相当新的设计问题。针对于城市居民对城市的印象，笔者做了调查，结合着调研报告，人们对长春的认知，分析了长春的公众意向。 关键词 城市 认知 意向 1 研究背景、意义及相关理论评述 1.1研究背景与研究意义 长春是一座历史悠久、活力四射的城市，它处巍巍乎东北亚制高点长白山腹地，莽苍苍东北大平原中心，历史悠久的松花江支流伊通河自南而北，穿城而过。 “城市形象问题成为热门话题至今已有好几个年头了，这可能是由于长期以来，城市建设和建筑设计工作一直贯彻“实用、经济、在可能条件下注意美观”的方针，注重城市形象美不够的一种“反弹”。 ” [1]构成城市的元素都有哪些呢？随处随时可见的人群，穿梭如流的大车小车，灯红酒绿的街道，琳琅满目的 广告牌，四通八达可以让人随时迷失的道路，便利快捷的交通，星罗棋布样式多样的店铺，丰富多彩的公园、游乐园、广场，千篇一律除了门牌号几乎难以区分的水泥建筑群，里面住着互相熟悉的陌生人，还有什么呢，红绿灯，时尚，工厂等等。感觉城市就是一大群忙碌终日的人所生活的用钢筋水泥浇筑而成的一个空间很大结构很复杂的场所，在这个地方，人与人之间的关系复杂而简单。结合城市五要素充分展示了城市的重要性和可变性。城市的景观，在城市的众多角色中，同样是人们可见、可忆、可喜的源泉。赋予城市视觉形态是一种特殊而且相当新的设计问题。 1.2相关理论评述 凯文?林奇(Kevin Lynch)是最早将知觉图式应用到城市空间研究领域的学者之一。他的《The Image of the City》一书堪称城市意象理论的里程碑。“理想城市应被构造成可意象的景观，清晰、连贯且有条理，使它引人注目，成为城市生活的标志。”[2]标志，道路，边界，区域，结点是林奇对城市空间意象构成的五个要素。 但是，我们通过凯文?林奇的要素分析方法得到的是一个静态的物质空间意象。从这样的意象中，我们无法认知空间发展演进的过程与引发这演变的原因，而对于长春乃至我国历史文化名城而言，悠久的历史带来的是深厚的文化底蕴和积淀，在进行元素分析时我们应带着这些对传统文化的理解来解读城市。 2 基础数据获取 2.1调查范围与调查方法 本次调查范围指长春市区，包括朝阳区、二道区、经开区和高新区。本研究主要采取三种调查方法，即问卷调查，照片识别以及绘制认知地图。在调查问卷中，由笔者根据凯文?林奇的区域、通道、节点、标志物、边缘这五个基本要素设置相关的21个问题，要求受访者一一作答。 在照片识别法中，首先在长春市选择具有标志意义的10个点，分别对这些点进行实地考察，在每个点分别选取不同角度拍摄照片，由在长春居住的10人进行辨认，然后让受访者辨认，能说出照片景物的名称或所处大致位置即算回答正确。 认知地图是本次调查的主要依据，因为认知地图能最直观清晰的反映受访者 的城市意象。认知地图具有地理地图的特点，但它不只是一张简单的二维平面图，而是所在城市居民长年累月往返活动、反复体验的积累，形成后带有一定的持久性和稳定性。 2.2受访人群的选取 在调研中,选取人群时主要选取了长春朝阳区，高新区，经开区以及二道区这几个具有代表性的区域人群作为调查对象。由以上因素确定调查对象分别为在长春居住时间10年以上、居住时间1-5年以及居住时间不足1年的三类人群共计11人，采用问卷与绘认知地图草图、照片识别相结合的方法,共获样本10份此外，受访者的社会属性如年龄、性别、文化程度，职业、个性差异等也是对城市意象形成的影响要素之一。城市意象在一定程度上是对人们空间活动的认知反映，居住区域及出行范围的不同对于城市意象的构建有着重要关联，因此将受访者的居住地选择作为此次调查的第二个考虑因素。 表一 城市是一种空间的结构，尺度巨大，需要用更长的时间过程去感知。知识的增长是一个循序渐进的过程，接受新知识必须在原有知识的基础上进行，靠原有知识对新知识作出解释，变成概念存入记忆。因此在选择受访人群时将在长春居住年限作为首先考虑的因素，因为居住时间的长短将直接影响人们对于城市的认知、城市意象的构建。 3 调查结果分析 3.1对长春的总体评价 问卷问题的设置目的是为了获取人们对于长春的总体评价和认识以及影响人们对长春整体意象判断的评价因子。 10个辨识图片的地点为欧亚商都，世纪广场，净月潭公园，人民广场，欧亚卖场，长春站，南湖公园，一汽总部，文化广场，长春电视塔。 表二 无论是居住十年以上还是五年以下，大多数的人并不认识净月潭公园，生活在经开区的居民对经开世纪广场的辨识率很高，其他行