实现中国梦基础在三农(肖云教授)-校友总会.ppt

2、刘易斯的二元经济论 二元经济结构理论是区域经济学的奠基性理论之一。刘易斯(A．Lewis，1954)较早地揭示了发展中国家并存着农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。刘易斯指明，“如果在不变的实际工资水平上可以用得到无限的劳动力，资本家的剩余就一直增加，而国民收入中每年投资的比率也在提高”,“当资本积累赶上人口，以至不再有剩余劳动力时，这个过程就必然停止。但它也可能在此之前停止”。刘易斯认为，从经济原因上分析，资本积累提前停止可能有四个原因，其中最重要的是贸易条件可能变得不利于资本主义部门。刘易斯所谓的贸易条件是指维持生计的传统农业部门和现代资本主义部门之间的经济交流关系，这“实际上是工农业关系问题”，亦即传统经济和现代经济的相互关系问题。简单说来，就是，假定资本主义部门不生产食物，将会出现两种对资本主义部门不利的贸易条件，一种是：如果传统部门即农业的生产不能满足现代部门对食品的需求，从而迫使资本主义部门提高付给农民的粮价，那么必将使资本主义部门减少利润，当这种情况达到一定程度时，“生产日益增多的工业品是无利的”。另一种是，如果传统农业部门食物生产率提高，但食物价格的下降却不如生产率提高的速度，则同样会“迫使资本家把更多的产品作为工资支付给工人”，从而减少工业利润直至无利可图。 3、拉尼斯—费景汉对二元经济论的补充 拉尼斯－费模式（Ranis－Fei model）一种从动态角度研究农业和工业均衡增长的二元结构理论。是1961年费景汉(John C．H．Fei)和古斯塔夫·拉尼斯(Gustav Ranis)对刘易斯模型进行了改进，他们认为因农业生产率提高而出现农业剩余是农业劳动力流入工业部门的先决条件。费景汉和拉尼斯认为，刘易斯模式有两点缺陷： （1）没有足够重视农业在促进工业增长中的作用； （2）没有注意到农业由于生产率的提高而出现剩余产品应该是农业中的劳动力向工业流动的先决条件!两人对这两点作了补充，从而发展了刘易斯模式。1961年，由美国经济学家费景汉和拉尼斯在《经济发展的一种理论》一文中提出。该模式用刘易斯模式把不发达国家经济部门的划分为基础，把双元经济结构的演变分为三个阶段。 4、乔根森理论 乔根森认为，发展中国家只有在工业化的同时注意降低资本-产出比率，才能提高工业吸收农村剩余劳动的能力。他分析了经济发展的三个阶段上人口增长率同部门劳动力增长率的变动规律：在第一阶段上，人口增长率等于农业技术进步率，并且所有新增加的人口都将成为过剩劳动力；在第二阶段上，人口增长率等于农业技术进步率对比土地供给的产出弹性——在经济发展第一阶段上工业的产出、就业和资本增长率不断扩大，但资本增长率小于产出增长率，这时工业就业机会将不断扩大，足以吸收农业过剩劳动力；在第二阶段上，农业劳动力增长率下降——此时经济发展进入第三阶段，农业和工业的实际工资率相等。乔根森认为只有农业发展了，农业部门才有可能向工业部门提供追加劳动力；工业发展不取决于资本规模大小，而取决于有没有农业剩余，影响经济长期发展的因素可以归纳为人口规模和农业剩余。当农业人均产出率达到人均农产品消费的临界水平时，人均收入的增加额就会转向对工业品的需求上，这时便出现了农业剩余。在这个前提下，农业人口才有可能向工业部门转移。 乔根森认为，工业部门的发展取决于两个初始条件：人口规模和资本存量的规模。农业在经济发展过程中具有极其重要作用，农业发展能推动“二元经济”从一个发展阶段到更高的发展阶段，农业落后必然使“二元经济”的发展出现倒退。农业是工业化的前提，当工业化的前提条件未能满足时，工业化政策就必然伴随有人口控制政策和引导非传统部门进入农业部门的政策。 5、托达罗模式 刘易斯模型历经修正和发展，虽然在很大程度上能反映发展中国家的实际情况，但一直招致多方批评，其中最遭人诟病的就是对城市失业问题的忽视和否定。而上个世纪60年代的一些大规模的家庭调查第一次证实了发展中国家普遍存在的高失业率现象。在这种背景下，托达罗模型应运而生。托达罗将模型建立在城市失业的基础上，认为预期收入是乡城人口迁移的决定因素。托达罗模型可以表示为M＝f(d) f’0，其中，M表示人口从农村迁入城市的数目，d表示城乡预期收入差异，f’0表示人口流动是预期收入差异的增函数。按照托达罗的观点，城乡预期收入差异可以表示如下：d=w*π-r。式中，w表示城市实际工资率，π表示就业概率，r表示农村平均实际收入。 6、舒尔茨改造传统农业理论 在二十世纪五十年代，经济学家普遍重工轻农，他们把经济发展等同于工业发展，认为农业对经济增长无所裨益，甚至还拖了工业的后腿