《家庭暴力的危害及其防治对策》.docVIP

论文摘要 家 庭暴力是一个 较为普遍的社会性 现象，无论是发达国家还 是发展中国家都不同程 度的存在 着家庭暴力的问 题。法律层面 的反家庭暴 力的努力一直在 进行着，也取得了 较大的成果。对于我国而言，我国反家 庭暴力的法律界 定和立法框架在 实施机制上还不够 有效，特别是缺乏 公安机关对家 庭暴力干预的 操作细则，因此 在面对和解决这一问题 的过程中，毫无疑问 的出现了很多的 问题，但同时这 一社会问题有是一个 较为复杂的 宏观问题，多方的努 力和介入应 该是必须的，所以本 文在对家庭暴力进 行界定的基础 上，分析家庭暴力 的危害及产生的 原因，并试图从多方 面思考应对策略。 关键词：家庭暴力 危害 成因 防治对策  目 录 前 言 1 一、家庭暴力范围的界定 1 （一）家庭暴力主体的界定 1 （二）家庭暴力的特征 2 二、家庭暴力的危害分析 2 （一）损害妇女的人格和身心健康 3 （二）导致婚姻和家庭破裂 3 （三）破坏家庭教育和生活 4 （四）危害社会稳定和进步 4 三、家庭暴力产生的原因分析 5 （一）思想根源上的封建思想残余 5 （二）法制观念淡薄是重要原因 5 （三）经济收入不平衡是家庭暴力产生的经济原因 6 （四）制度上相关法律法规还不够完善 6 四、我国反家庭暴力的对策 7 （一）更新观念，使人们正确认识家庭暴力 7 （二）进一步完善相关法律制度 7 （三）完善我国反家庭暴力的司法运行机制 8 （四）完善我国反家庭暴力的社会综合治理体系 9 （五）积极鼓励民间反家庭暴力组织 10 五、结束语 10 参考文献 11 家庭暴力的危害及其防治对策 前 言 家庭暴力是古今 中外常见的一种带 有普遍性的丑恶现象，家庭 中的弱者，如妇女、儿童、老人、残疾人 都有可能成为家 庭暴力的受害者。家庭 暴力严重危害被害者的 身心健康，侵犯公民的合 法权益，破坏社会 稳定。1979年，联合国通过了《消除对妇 女一切形式歧视的公约》，明确反对针对 妇女的家 庭暴力。进入二十世纪八 十年代以后，世界各国 重视干预和防范家 庭暴力问题随 着人们法律意识 的增强，反对家庭暴力的呼 声越来越高。对于家庭暴 力问题，从理论和实 践的角度进行深入的研究和 探讨无疑是一个很 有必要的研究角 度。不管是从维护家庭暴 力受害者的合法 权益出发，还是从 促进男女平 等和维护社会稳定出发，都具有 重要的理论意 义和实践 意义。因此，在 对家庭暴 力进行 界定的基础上，立足我 国国情，研究并提出适 合我国当 前情况的防治 家庭暴力的 对策是一项很有 意义的课题。 一、家庭暴力范围的界定 （一）家庭暴力主体的界定 在主体界定上，我国大 多数的学者认为 暴力的主体是家 庭成员，即家庭暴力的 侵害者与被侵害者 之间具有 亲属关系，为共同 生活在一个家 庭内的成员。对于欧 美法律界或 学术界的 研究，其认为 家庭暴力 主体界定 的一个 显著特征是重共同 生活之实，而不以 有亲属关系 为必要条件。出于 这一点，由于 其对实际共同 生活的重视，其界定的 两性关系的 范围远比我 国学者的宽泛，不仅包括婚姻 关系，还包括同居 关系、甚至同性 婚姻等等。但是必须 指出的是 外国法对家庭 暴力主体的宽泛 规定是不适合我国 当前的伦理道 德和文化传 统的。本文倾向 于认为，家庭暴力主要 是男性对女 性实施的 暴力，但也不排除 女性对男 性的施暴，家庭暴力主要 是配偶之间 发生的暴力，但也不排除父 母子女等其他亲属 之间发生的 暴力。 可以认为，家庭暴 力的主体是 家庭成员，一般来说 是具有亲属关系 和共同生活两个 特征，如夫妻 之间、父母子女之间；家庭暴 力侵害的客体 是家庭成员的人身 权利，具体为身体权、健康权 等；家庭暴力的 实施者主观上须 具有故意，触犯刑法的应承 担刑事责任，构成民法上侵 权行为要件的，还应该承担 民事责任。 （二）家庭暴力的特征 1、家庭暴力具 有隐蔽性，这是家庭暴 力的最显著特征。大多数 受害者认为，家庭暴力 系个人隐私，如果反 映到司法机关，会使 家庭矛盾激化，影 响婚姻和家 庭的稳定，因而受害者大 多采取忍耐态度。真正由司法 机关介入处理的较少，介入后无形 中给家庭暴力蒙上 一层遮羞布，使其具有 很大的隐蔽性。 2、家庭暴力 具有反复性。家庭暴 力的隐蔽性为其反 复性创造了客 观条件，因多数受害者对 暴力行为 不愿公开，加上受害人 往往轻信施 暴者事后的 忏悔和不再施 暴的誓言而一忍 再忍，或者没有 得到及时 救助，施暴者可能 逐渐形成使用 暴力的习惯，使暴力重复出 现甚 至加剧。 3、家庭 暴力具有复杂 性，由于家 庭内 部关系的复 杂性，导致了 家庭暴力发生的原 因、产生的后果 以及造成的 危害各 不相同，使家庭暴 力具有复