战略思维理论与方法—hefei方案.ppt

结论 ◆战略思维是一种特殊的以实践为基础的目的性思维，是把效用特性给予突出强调和特殊化处理的思维，一种特殊的实践理性思维。 ◆战略思维是在目标与手段、全局与局部、现在与未来三个维度中展开的，这种“三维结构”概括了战略现象的一般特征。 ◆战略思维的三个维度是统一的，目标与手段、全局与局部、现在与未来三个维度的展开和整合，构成了战略思维的系统特征。 空间 实践时间 目标 手段 现在 未来 全局 局部 三、 战略思维的基本方法▼目标定位：“三要素理论”▼目标与手段的协调▼驾驭全局▼战略预见：“三种类型方法”▼战略创新 1、目标定位：三要素理论 ?目标定位集中体现为确定一个合理的战略目标 ?三要素理论：合目的性合规律性合实际性将军既帝室之胄，信 义著于四海，总揽英雄， 思贤若渴，若跨有荆、益， 保其岩阻，西和诸戎，南 抚夷越，外结好孙权，内 修政理，天下有变，…… 则霸业可成，汉室可兴矣——隆中对宝钢对标定位◆目标之间的协调 ◆目标手段之间的协调 ◆手段之间的协调 2、目标、手段的协调 （1）经济政治文化社会环境整体结构的优化调整 （2）以经济结构的优化调整为主轴，经济、政治、文化、社会各领域结构的优化调整：双引擎经济战略；十字型政治战略；双向开放的社会战略。duanpj@ccps.gov.cn* * * * * * * * * 发展成为主线 ◆二战后的前20年时间，发达国家的产品超过过去200多年的产品总和。 ◆二次大战后半个多世纪的时间，世界经济的年平均增长率接近4%，国民生产总值达30万亿美元，其中西方发达国家所占比重为3/4；同20世纪初相比，发达国家社会生产率提高了约100倍。 ◆发展成为解决人类所面临问题的主要途径。 发展成为主题 ▲从面临的主要矛盾看，各国本身或国家之间所面临的主要问题是经济为重心的发展问题。各国之间的竞争集中体现为经济发展为核心的综合国力的竞争。 ▲全球发展的突出问题是发达国家与发展中国家发展不平衡的问题。发展中国家面临发展经济的艰巨任务。 战略结构：从军事战略到发展战略 ▲战略的结构形态发生变化，由原来的主要是军事形态的战略，演变为包含各个领域发展的国家战略； ▲以工业化、现代化为背景，发展战略成为战略重点，成为国家战略结构中的主要部分，成为战略角逐的基本方面； ▲发展战略的直接目标和实施途径主要是经济等相关资源的配置，以人与物的关系形式出现，而不是像军事战略中以人与人的征服关系为主要形式，战略的活动规律发生新的变化。 ▲零和博弈到非零和博弈 ▲兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 ▲使用武力所带来的结果不是你死我活，就是你赢我输。一方所赢， 恰为一方所输，即所谓的 零和博弈。 非零和博弈 ▲从战略到大战略的转变则表明，大战略强调手段的选择首要的是政治、经济、外交等手段。用孙子的话说，是“不战而屈人之兵”。 ▲发展的人文目标要求发展不应以排斥另外一部分人的发展为目标。解决发展进程中矛盾的首选模式不应是零和博弈，而是非零和博弈。 转向非零和博弈的原因 ▲零和博弈的成本高。与使用武力和战争相比，政治、经济、文化等手段的成本比较低。 ▲双方都不能实现零和博弈的结果，反而是两败俱伤。 ▲零和博弈的后果远远超出博弈双方的范围。 ▲技术和博弈手段的发展，使得人类必须放弃决战式的求胜选择。 非零和博弈 ▲全球信息网络的出现，战略主体之间信息不对称减少，推动非零和博弈能够成为战略竞争方的首要选项。 ▲随着全球化趋势的发展，各国各种战略力量之间的相互依赖，全球性协调机制日益增多，使非零和博弈可以成为战略竞争方的首要选择。 从零和博弈到非零和博弈 ▲中国外交所提出的和平发展道路和互利共赢的开放战略 ▲对台关系中所提出的“建立互信、搁置争议、求同存异，共创双赢”的方针。 ▲具有零和博弈色彩的征服自然的口号为与自然和谐发展的口号所取代。 ▲在财富、资源、机遇都是有限的某种封闭条件下，零和博弈仍然存在，但从基本趋势看，非零和博弈的战略模式是首要的选择。 ▲从他组织到自组织hetero-organization—self-organization ▲“如果系统是在外界的特定干预下获得空间的、时间的或功能的结构的，我们便说系统是他组织的。” ——《系统科学精要（第2版）》 苗东升，中国人民大学出版社 2006年，第156页。 ▲如何组织战斗、使用军队，都属于他组织范畴。严密的组织性是提高战斗力的一个基本途径。不论是地面战略、海上战略、空中战略还是总体战略，都是通过他组织的形式进行的，都强调如何组织得更有效率和力量。 周武王讨伐商纣王 ▲政治：今商王受，弗敬上天，降灾下民。沉湎冒色，敢行暴虐，罪人以族，官人以世，……残害于尔万姓。受有臣亿万，惟亿万心；予有臣三千，惟一心。商罪贯盈，天