西安城隍庙.ppt

2.3 西安历史街区的发展现状 2.3.1西安历史街区的发展 西安传统历史街区在历史文化名城保护规划的指导下,进行了广泛的实践,先后进行了书院门改造、北院门保护与更新,以及其后的德福巷改造、正学街传统住区更新规划,形成注重保护历史真实遗存,延续传统历史文脉的保护思想。 a.书院门改造的规划 书院门是西安保留比较好的一条传统街道,位于大南门内。西到南门,东至碑林,南临城墙,全长约500米,在这一区域内古迹众多,如碑林、明城墙、关中书院、唐塔等,这些古建筑与众多的传统民居共同构成了传统风貌浓郁的街道。 保护更新规划考虑到这条街主要依托碑林这一人文旅游景点, 其商业经营内容也多是与文化生活相关的字画经营业,而且这个街 区本身所具有浓厚的文化氛围,所以当时的规划提出了建设书院门 文化一条街的设想,希望在改善了整个街道的环境容貌,有利于碑林 为主的文物资源旅游的同时,进一步开发以书法交流活动为代表的西安人文旅游资源。 在对待整个街道两侧建筑的改造方式上,采取了保护 “城市内在生态”规划思想。因此,规划从这个原则出发,除唐塔周围做了较大改动外,其它地区以保护为主,限制沿街建筑高度,保持了1:1的传统街道空间尺度,采用了仿明、清格调的建筑风格,铺以石材路面;局部改动,西入口处规划了几家较大的商店,以提高开发效益,越靠近碑林,改建越小,基本上是保护为主,协调与碑林建筑群的关系。 从今天来看,整个规划仍有许多不足之处： 首先在街区的改造中,忽视了街区与城市的有机联系。规划的目的是以街区的更新来带动周边区域的协同发展,通过街区的更新来促进城市的发展,书院门历史街区没有达到这一目的。 其次,忽视了街道与传统民居院落之间的关系。改造后,街道空间环境的改善与内部院落的破败形成了鲜明的对比。街区的改造从根本上并未提升居民的生活环境,相反往日宁静的生活空间与喧哗的商业空间存在冲突。沿街两张皮的改造方式是不可取的。 最后,街区内院落的更新未能与经济发展协调起来,未能形成良好的造血机能,导致深处腹地的居住环境日趋恶化,建筑风貌逐渐破败。从更大范围来说,历史建筑所依存的周边环境遭到了为人忽视的破坏,磨灭了珍贵的历史信息。 b.北院门历史传统地段保护与更新 进入90年代,西安北院门传统地段保护与更新规划的实施,标志着学术界、论界在总结北京琉璃厂大街经验的基础之上,把新的保护理念引入到了旧城更新之中。规划的主要思想是将北院门街道两侧的建筑最大限度的保留下来,使整个传统街区在改造市政基础设施,整治街道容貌的同时,保留了真实的历史遗存,成为真正意义上保护与更新规划的成功典范。 c.三学街历史街区保护与更新规划 三学街保护与更新规划借鉴国内历史性住区改造的先进理论,强调保护传统街区的原有空间结构、城市肌理,以及既有的生活方式,从整体的角度对街区进行了全面的保护;整个规划突出碑林这一重要的历史文物古迹,协调碑林与周边民居的空间关系,保留了该街区的传统空间形态;在保护物质空间的基础之上,渐渐地也开始注重对隐性历史遗存的保护,取得了较好的效果;对改造更新的住宅借鉴传统关中四合院平面形式,建筑高度限制为二、三层,保持与碑林博物院协调一致的建筑风格。三学街历史街区的保护与更新开拓了明城的保护与更新的思路,成为历史街区保护的一个良好范例。 2.3.2 小结 本章在论述城市特色形成的基础之上,重点论述了西安历史街区的发展现状。从书院门更新的失误到北院门对物质空间的保护,最后到三学街对意识形态的保护的种种方面,大概绘出了西安历史街区发展的轨迹。这样一方面我们可以借鉴以往的成功经验,另一方面,可以吸取前人失败的经验,探索出适宜的方式方法,便于更好的进行明城的保护与更新工作。 模板来自于 / * 模板来自于 / * 模板来自于 / * 模板来自于 / * 3)城市商业中心传统风貌街区—功能转换与调整 商业性历史街区在历史城市中曾经起到过重要的作用,延续他的功能 性质不仅保留了历史的信息,而且充分发挥了历史街区独有的文化特色,形成独特的商业旅游环境,提升了城市的品位,改善了街区的环境,创造良好的经济效益。历史街区发展结合城市的发展做出相应的功能调整,在保护原有历史风貌及空间结构的基础上,适当的扩大商业的规模,改善商业环境,提供一个高品质的旅游、休闲、商业环境,充分地把历史街区的文化价值转化为经济价值,提高街区的经济水平;同时高收益的旅游、商业收入,可以平衡高额的传统风貌街区的保护与维修费用,这样使得历史街区的文化效益、社会效益、经济效益得到统一。如南京夫子庙、上海豫园的历史街区、西安钟鼓楼广场都是非常成功的例子。 南京夫子庙 上海豫园的历史街区 西安钟鼓楼广场 b.历史街区隐性