VRVIII燃气热泵比较2008.doc

大金VRVⅢ智能变频空调系统与三洋GHP燃气热泵空调系统 比 较 说 明 一．系统组成 1、大金 VRV Ⅲ是以变频式压缩机为核心的封闭系统,通过电能输入,实现制冷/制热运转,系统简单,维护保养方便。 2、三洋GHP燃气热泵系统除以压缩机为主的系统外，还增加了燃气发动机、发动机冷却系统、水箱、水泵、冷却水管路系统等，使整个系统的复杂性大大增加，使系统故障点及故障发生率提高。同时也使系统的维护保养增加了难度，费用支出增加。 3、二者的具体比较如下表： 三洋燃气热泵空调 大金VRVⅢ空调 备注 室外机形式 10HP、13HP、16HP、20HP仅4种型号 8HP-48HP，提供的容量水平可以2HP为单位递增，保证能精确地满足客户需要。 大金方案配管更简单，管径更小 辅助冷却水系统 需要 不需要 三洋方案复杂 燃气系统 需要 不需要 三洋方案需两种能源 电气系统 需要 需要 可靠性 系统复杂、零部件多，可靠性较差 结构简单可靠性高 系统寿命 发动机使用年限较短 系统可正常使用10年以上 系统维护 需要专人定期维护、检修 无需专门的空调管理人员 三洋方案零部件为进口品，售后服务难以得到保障 二．冷媒构成 1、VRVⅢ智能变频空调系统，冷媒为新型冷媒R410A。R410A具有高环保性、高制冷制热效果、性能稳定、使用可靠、是R22的最佳替代介质。在目前的制冷空调领域被广泛的应用，适合中国节能减排的国情。 2、三洋GHP燃气热泵系统，冷媒为R407C，R407C为一种过度型冷媒介质，性能及使用的稳定性差，且价格昂贵，现今在中国大陆已几乎无生产厂家。另外，R407C是三种非共沸混合物质组成的，由于各混合成份点不同，一旦发生泄漏，则所泄漏的各成份比例必定不同于原系统所注入的原R407C成份比例。在补充冷媒时，如果仍按泄漏量按原比例成份补充，则会使整个GHP系统冷媒混合比例失衡，影响GHP整个系统运行效果，目前在所有日资企业中多联机的R407C全部进化为R410A（包括三洋）。同时，由于三洋的变频多联机已全部采用R410A新冷媒，使用R407C冷媒的机器将会停产，而由于压力不同R410A冷媒与R407C冷媒的机器又不可互用的，所以仍采用R407C冷媒的燃气空调必将对今后的维护及配件的供应产生不利影响。 三．室外机机组尺寸重量对比（以10HP为例） 型号 RHXYQ10PY1（大金） SGP-E90（三洋） 尺寸 高 1680 2208 宽 930 1290 长 765 1106 机组重量（KG） 249 720 从上表不难看出，同样的制冷能力下，三洋GHP燃气热泵机组室外机尺寸、重量都远大于大金VRVⅢ，三洋室外机的其体积是大金的2.5倍，这就使室外机的摆放带来了困难，使楼顶承重大大增加，为建筑结构的安全带来极大的隐患。 四．室内机尺寸、性质对比（以四面出风嵌入式为例） 型号 FXFP56（大金） SPW-183（三洋） 尺寸 （MM） 高 230 328 宽 840 860 长 840 860 噪音值（高/低） 29/26 37/35/30 制冷能力（KW） 5.6 5.6 在上表不难看出，三洋室内机的噪音值及机身高度都高于大金同冷量室内机，给安装（特别是吊顶高度的下降）带来了不便。而大金室内机机身轻薄、运行宁静，各项性能远优于三洋。 五．所需能源对比 大金只使用高品位的清洁电能源，实现系统制冷/制热运转。三洋GHP燃气热泵机组既使用电源热，更使用燃气（低品位能源）而燃气燃烧所排出的废气，含有对环境及人体有害的成份，对使用的建筑物周边环境造成了污染。 六．初投资、运行费用对比 首先来介绍一下在日本燃气热泵的设备投资及运行费用情况。 众所周知，日本是一个电力比较缺乏的国家,为了缓解缺电的情况,日本政府鼓励使用天燃气、核电能等其它能源。因此使用燃气空调会有一定的政府经济补贴措施（参照日本熊本燃气公司网页〈附录1〉）： （1）在购买时会按机器制冷量补贴购置费用：1KW补贴8500日元。10HP（28KW）的机器考虑到安装费用可以补贴240,000日元，约合20,000元人民币左右。 （2）可享受减税7％的优惠政策。 但是，这样的力度也没有使燃气空调在日本成为主流，依然只有很少的用户，更何况在没有任何优惠政策的中国呢？另外，据日本大金的资料反映日本的用户主要集中在没有变电所的地区。 关于运行费用：根据日本熊本燃气公司资料〈附录2〉，燃气热泵空调比传统的热泵空调节省费用20－40％。众所周知，大金的高COP产品VRVⅢ空调与传统的热泵空调相比可以节省费用30－40％。所以说二者在运行费用上差距不大。并且，考虑到燃气空调的高额维护费用，燃气空调全年费用是很高的。 下面针对