很多年前看过一部法国电影.docVIP

很多年前看过一部法国电影：《保罗和米歇尔》，记忆至今犹存。一个年轻女孩，由于命运的某种捉弄，注定要在两个男人之间做出选择。对于当时也甚年轻的我来说，那种选择的痛苦是不敢触摸的。 后来知道这世界每天都在重复上演类似的戏剧。无论你是哪一种人，都在不同程度上体验着感情的痛苦抉择。唯一的区别是有的惊天动地，有的无声无息。 后来我们在改变。我们宁愿离平静的快乐近些，而放弃刺激的命运游戏。曾经发生过的，无论记得还是忘记，最终都只是存放在内心的某个角落，非常深的地方。 选择总是很难。 人又不得不做决定。 那部电影里有一句话对你有用：“三个人中，必有一个会受伤害。”所以你的决定，任何决定，只要能尽快做出，总是对的。 如果仅仅是因为寂寞，在你自责和后悔之后，你只需要不回头地离开卡文，你的日子一样会展开。如果能平静地想想为什么和男友分手，为什么长久态度暧昧，你就会明白：你所需要的，也许并非此时身边的一个短暂安慰，而是改变自己，让自己变得更有吸引力，更具内涵，与其争取男人，不如争取自己。 如果最终反复自问之后你明白你爱着卡文，那么犹豫和痛苦应能解脱。这段感情是你的，你不去努力，它就会错失。或者卡文更适合你，或者当一切明朗化时，事情会变得简单。你年轻，有资格去演绎不顾一切的爱情。 下赌注吧，你也许输，也许赢。 当你发现失落，放弃，也包括伤害从来都是生命的一部分时，你就可以正视你的处境，从而变得坦然。仍然年轻，你就仍然有值得珍惜的机会。 你做决定后的那一天是新的一天。 信中的你不折不扣是那个猜疑的哈姆雷特，呢喃着一个永无答案的问题。 处于情感冲突之中的都市男女多少有些共通之处：各有事业，经济独立，通常独居，有点寂寞。这样的话题较适合一次朋友下班后酒吧长谈。 如果你在单位或公司做事，是不是这样想过：恋爱如同管理，压根儿没有模式，套路之类的妙方！何况如果我开出的药方猛了点，你也未必敢去尝试。 恋爱也像管理。至少我以为两样东西对巩固关系有莫大影响：态度，还有技巧。 你的态度很差啊。何止很差，简直没态度。惴惴不安的你不像是女友，倒像是老板生意做大了的女秘书。 对多数人而言，感情是必须探询思索的实际问题。我不会陪你狂欢求醉求逃避。咖啡在手，有助于你思考。 你的个性决定着你的态度。有否考虑过其他态度？ 你的生活状态并不现代。也不是谁给谁承诺的问题。你如果在乎，从不追问他的行踪甚至不谈婚论嫁也不妥当。处处顺从他的意思实在是你没劲。重来一次又需数年的想法最让我困惑：你所指的真正了解是什么？ 上学时虽然老师绝对不告诉我们恋爱的道理，让我们吃亏不浅，但生活多少亦给了自学的机会。 你看人的艺人同学们学得多好，各有各的精彩。虽然电影中的爱情更像是case study，不是人人都能遇到的，但我们还是来得及的。 那么换换态度吧，换一种态度如同换一种心情。一种快乐的态度。公司里的黑话是：key-word. 再看看你的男友，也许他感情含蓄而保守，也许他本身离你的理想尚有距离，但你又从未提出过标准。那么放弃对完美的追求也许是对的。既然关系已经平淡如同婚后，就去同他挑明不如算了吧。 说出来，把你的感受你的想法你的信心你的不安全部说出来。像讲给我听一样告诉他。 能拖就拖的答案是不及格。沟通后你自然会明了下一步。极端一点想就是：没炒过男友还没炒过公司老板？！ 写这些话十，我出差在上海闹市深处的一个咖啡馆里，音乐不伤感，有率性迷人的上海女子进进出出，是了，如果你能学学上海女子的些许特质，或者会容易一些。 至于技巧，似乎跟理智关系不大，反倒是酒精对它有贡献。千万别追问得太急，下次来酒吧再谈。 真的不觉得你可笑，但希望看见你笑。 几乎不存在完美的男人。选择一个最适合自己的男人为伴，对多数女子而言才是实际的问题。 何谓最相宜？标准答案总是取决于女性当事人的心理感受。 有的人置全世界于不顾，只为一个女人。 有的人对全世界都很好，却常常冷落了身边的女人。 但作为前者的女人一定快乐，作为后者的女人一定郁闷吗？我不知道，身历其中的女人应该知道。 今天女人们对男人的要求和标准已变得越来越实际。有些女人通常说男人应善良，大方，宽容等等，其实要加一个限制：仅对本小姐如此方好（就像一些男人将女人的美貌和性感亦作为自身的独占资本一样）。 所以当你提及判断一个男人的品性之际，我觉得为难：冷酷现实已经不能证明品性好坏和能否令你快乐有直接关联。换句话说，品行似乎已退到了仅供补充参考的地位。 关注品性是好的，这会让你在社会里无论走得多远也不会迷失。 如果可以，要让自己成为精神和物质上都能独立的人。这样，你才可以保留你骄傲的感情。 这感情只为别的情感所感应而付出，但绝不与一切诱惑作交换。 以前读古诗，非常喜欢越人歌，我把这首诗称作为中国灰姑娘的故事，划艇的江南女子，满心倾慕乘舟而来的翩翩王子，那一晚水