大气污染冲突解决的影响因素和机制研究.pptx

大气污染冲突解决的影响因素和机制研究北京航空航天大学2015年09月11日目录研究背景与问题概念界定与理论框架研究方法分析与讨论研究意义研究背景与问题影响大气污染冲突解决效果的因素；成功的大气污染冲突解决机制或原则。概念界定与理论框架大气污染冲突：　由空气污染或者由空气污染引发的利益纷争引起的，冲突各方存在利益、需求、目标等方面的矛盾和对立，并开展了具体的对立行为。冲突参与者及其行动大气污染冲突解决结果信息诉求回应利益表达方案制定与实施参与者类型行动策略交流与沟通认知冲突规模的控制第三方干预正式或非正式规则外部资源研究方法010302数据收集的六个来源案例选择的三个依据案例选取的五个原则期刊会议、图书专著、报纸新闻、网络资料、学位论文、政府文件广泛性、代表性、适用性、全面性与科学性、外部有效性起因、具体行动、文献支持研究方法层级国家市级区县乡镇个数个省份、25份案例案例来源资料来源结果期刊会议图书专著报纸新闻网络资料学位论文政府文件总计1611233研究方法案例要素测量表案例要素测量指标 起止时间年份-年份 发生地点事件发生地点 案例层级乡镇/区县/市级/省级/国家级 参与者类型个体、社区或村庄、专家学者、媒体、政府、司法机关、企业、非政府组织 行动策略争斗、让步、问题解决、回避 冲突解决机制的十个因素*H(高)/M(中)/L(低)/ND(资料缺失) 解决结果S（成功）/H（半成功）/F（失败）*这十个因素具体包括：参与主体的多元程度、行动策略的合理程度、环保理念的普及程度、信息公开程度、利益表达程度、诉求回应程度、冲突规模的控制程度、解决方案的有效度、第三方干预、正式及非正式规则支持程度。研究方法问卷调查法于2015年4月至6月之间进行；问卷发放地区主要集中在东城区、西城区、朝阳区、海淀区、丰台区、通州区、顺义区以及昌平区八个区县；共发出问卷2500份，回收1950份，总回收率78%，有效问卷1529份，有效率为78.4%有效问卷中α可靠性检验基本通过（α=0.96）；访谈非政府组织、政府官员、专家学者、普通公众。分析与讨论冲突参与者及其行动分析第三方干预情况分析正式或非正式规则大气污染冲突解决影响因素分析分析与讨论案例分析冲突解决机制大气污染冲突解决机制分析（一）大气污染冲突解决影响因素分析1. 冲突参与者及其行动过程分析成功半成功失败（一）大气污染冲突解决影响因素分析1. 冲突参与者及其行动过程分析成功38%冲突一方失败100%冲突另一方成功54%失败60%问题解决争斗（一）大气污染冲突解决影响因素分析1. 冲突参与者及其行动过程分析成功半成功失败（一）大气污染冲突解决影响因素分析1. 冲突参与者及其行动过程分析 同意程度影响因素同意a（%）非常同意（%）比较同意（%）一般（%）比较不同意（%）非常不同意（%）不清楚（%）a) 被调查者对多元参与的认同多元主体的参与71.428.942.520.14.11.20.9b) 被调查者对行动策略选择的认同选择的冲突解决方式75.631.544.119.81.80.40.4c) 被调查者对冲突的过程的强调广泛的环保理念普及70.725.245.522.33.31.20.5充分的信息公开74.137.936.220.12.70.90.4充分的利益表达74.837.137.718.13.21.20.6及时的诉求回应75.432.243.218.22.61.10.8冲突事件规模52.623.332.926.89.44.31.4有效的解决方案73.331.541.819.03.71.20.7参与主体的多元化及有效互动是冲突成功解决的核心（一）大气污染冲突解决影响因素分析2. 第三方干预情况分析大气污染冲突案例中第三方拥有的资源情况?物质资源人力资源知识资源信息资源社会资源组织制度资源a)非解决失败的案例中第三方拥有的资源情况高（H）5中（M）784755低（L）000000“H”的比重65%60%80%65%75%75%b) 解决失败的案例中第三方拥有的资源情况高（H）111134中（M）102100低（L）342321“H”的比重20%20%20%20%60%80%有效的第三方干预是冲突成功解决的保障（一）大气污染冲突解决影响因素分析3. 正式或非正式规则成功的案例半成功的案例失败的案例有效的第三方干预是冲突成功解决的保障（二）大气污染冲突解决机制分析问卷调查结果 同意程度影响因素同意（%）非常同意（%）比较同意（%）一般（%）比较不同意（%）非常不同意（%）不清楚（%）a) 被调查者对多元参与的认同多元主体的参与71.428.942.520.14.11.20.9b) 被调查者对行动策略选择的认同选择的冲突解决方式75.631.544.119.81.80.40.4c) 被调查者对冲突