《盛京时报》对“七七事变”的报道综述.docVIP

《盛京时报》对“七七事变”的报道综述 　　 内容摘要：《盛京时报》是日本人在我国东北创办的第一份中文日报，也是日本军国主义进行侵略战争的舆论工具。在“七七”事变中的报道，该报选择和报道新闻的价值标准远远背离了新闻的真实性原则，是日本军国主义文化殖民赤裸裸的先锋军。 　　 关键词：《盛京时报》 “七七”事变 侵略 报道 　　 《盛京时报》1906年10月18日在沈阳创刊，1944年9月14日终刊，历时38年。该报由日中岛真雄创办，是日本人在我国东北创办的第一份中文日报，也是日本军国主义势力在中国东北的主要喉舌，受到日本官方的积极支持和满洲铁路公司的津贴。早在“九一八”事变前后，该报就沦为日本军国主义进行侵略战争的舆论工具，其选择和报道新闻的价值标准远远背离了新闻的真实性原则。本文集中论述该报在“七七”事变中的报道，做一管窥。 　　 《盛京时报》在1937年7月9日就刊发了几则新闻，置事实于不顾，将事变原因推向中国。其中一则新闻标题为《对操演中之日本军 华兵横加射击 该事态推移颇堪注目》中，写道：“七日夜十一时四十分许，华方廿九军对在丰台操演中之日本军横加射击，八日午前四时，两军仍在对峙中，驻丰台日本军当即派遣军使前往交涉，要求道歉，若廿九军到底坚持不逊态度时，须断然膺惩之，现待机中，事态颇堪重视。” 　　 7月11日的《盛京时报》引述驻华日军参谋的话说：“今次事件发生原因，系对日本夜间演习部队，华军竟不法射击而发，该事件发生之七日晚，日军竟出十数名死伤者……”这毫无疑问是无稽之谈，因为在7月9日该报二版，明白无误地刊载了日本外务省的发言，称：“丰台日本部队所部一部队，举行夜间演习时，第廿九军第卅七师冯治安部华兵约二个中队，由卢沟桥北方龙王庙及卢沟桥附近部落，对日军横加射击，然日军无有损伤……”显然，日本外务省作为官方发言，其对士兵有无损伤的情况的掌握应更具权威，《盛京时报》为了鼓噪战争氛围，在前后相差不过两天的报纸中，居然如此大相径庭，也是新闻史上一个大笑话。 　　 7月12日《盛京时报》发号外，登载日本驻北平陆军武官室发表的“卢沟桥事件全貌”一文，更是将自己粉饰得一片无辜天真烂漫状。文中说：“此次事件，全为积年假装之南京政府反日工作所致。特自六月以来，随由南京政府系抗日份子潜入平津地方，暗中活跃以致在城内外流言蜚语盛行人心益形不安，廿九军兵士乃受影响，暗中恐惧，遂于七月七日晚，对于在卢沟桥北龙王庙附近、正在演习之丰台日部队，由廿九军骑兵队，射击数十发。……日军虽受不法射击……并未应战，而切望将事和平解决，以免灾祸殃及良民，竭力努力以求开始交涉，暴戾而未讲理之华军对于以正义为立脚地之日军态度，竟回答以射击矣。日本军对华军如此暴虐不得已，由自卫立场竟而应战，一方希望和平当即向现地派遣日华调停委员，努力阻止事件扩大，然彼等闭锁城门，阻止由卢沟桥入城，又加以不法射击。”这篇文章之胡说八道简直令人啼笑皆非。 　　 对于事变之后的形势，《盛京时报》7月10日报道：“北平城东门朝阳门，自今晨以来即行紧闭，以致由通州方面而来之日军，不得入北平，只得徘徊于城外。日方曾经要求开门，而北平市长秦德纯即答以如无冀察政府许可，碍难应命等语竟出以阻止日军通行之态度。”这更是荒唐。战争既然已经打响，阻止敌军入城是小儿都知道的常识，日军居然拿出一副无知无畏状，要求进城。 　　 《盛京时报》7月13日报道：“现今华军包围北平城外，并对主要日侨家屋，华兵加以监视，日侨交通，异常受胁威。”同时，日本军方策动北平城内的汉奸请愿，要求廿九军撤出，妄图轻松占领北平。7月15日的《盛京时报》第二版以醒目标题《北平商务总会请愿廿九军撤退！！》报道：“北平商务总会十三日午后向宋哲元请求，第廿九军由北平撤退，盖廿九军及其他军警，于主战的空气中狂奔，然一般人民间，充溢爱好和平之精神，以为不忍将四十年来之和平乡北平城卷入流血惨事，现考究对策中。”将少数被收买的汉奸的行径，说成“一般人民”的请求，这种掩耳盗铃之骗术，只能自欺罢了。 　　 15日，对于中国军队的正常防备行为，又继续打着为了“一般人民”的旗号，发文说：“观察十四日夜之戒严施行状态，命令略为彻底，廿九军兵数亦减少。然如此状态，决非满足。”并进一步胡言：“超越北平城内程度之戒严，对于一般人民，殊予极不舒快之感，均希望迅速撤废。冀察当局，有鉴于此种情势，决定实施戒严期间，为下午十一时以后，讯问盘诘，专由巡警为之。又据冀察当局言，预定近日以内，解除戒严。”事实上，战争的达摩利斯剑高悬，真正的中国人，自然是与当时的中国政府站在同一阵线，怎么会“殊予极不舒快之感”。这无非是日本帝国主义者借此浇自己心中之猥琐罢了。 　　 7月17日《盛京时报》号外第二版有一则醒目的报道，标题为：《此次华北事件原因华侧不法行为如此》，