现实社会幽默个性的说说__现实中用真名说假话，网络中用假名说真话.doc

现实社会幽默个性的说说__现实中用真名说假话，网络中用假名说真话 下文是关于现实社会幽默个性的说说__现实中用真名说假话，网络中用假名说真话相关内容，希望对你有一定的帮助： 第一篇:《网络》网络宏观：网络是由节点和连线构成，表示诸对象及其相互联系。微观：在计算机领域中，网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台，通过它把各个点、面、体的信息联系到一起，从而实现这些资源的共享反方提到的问题举例。1. 反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？ 正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？就像当年妲己欺骗纣王，那个时代可是没有网络的啊这只能说明欺骗是人自身的一种行为跟网络没有直接关系，难道面对面的交流就没有欺骗了吗，2.反方：请问正方人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚假的网络里去哪里寻找呢？ 正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我看到网上许多人在交流学习、生活心得，让本来不相识的人们可以在网上交流，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们不能以偏概全。3.反方：请问正方以虚拟空间交往为特征的网络沟通，这与水中月镜中花有何区别？ 正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。4. 反方：请问正方，人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗？ 正方：我们通过网络与朋友交往，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式，这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？而且对于内敛的人来说，当面表达感情可能有些不好意思，那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗？5.反方：请问正方，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的拉近吗？正方：我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗？很显然是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视频对话，这难道不是网络使我们更亲近了吗？正方提问的问题1. 请问对方辩友沉迷于网络是正常人的行为吗？是整个社会的主流趋势吗？2. 你是如何划分亲近和疏远呢？3. 网络是否可以让学习工作更顺利，得到跟多的协助？请回答是或否请问，亲近的作用是什么？根据搜狐网调查数据显示百分之68的人认为亲近的最大作用是让学习工作更顺利，感谢对方辩友证明了我方观点4. 请问，网络怎么使你疏远了？（若答诈骗，则说在现实生活中，如果我们不加强防范意识还是会上当受骗。若答虚假，则说那么面对面交流就没有虚假的成分吗？那是不是说面对面交流也会使人疏远呢？）5. 请问，写信，电话能使人亲近吗？写信是一种文字交流，电话是一种语音交流，对吗？谢谢对方辩友，肯定了同样作为文字与语音交流的网络交流6. 多年不见得初中、小学同学你怎么能联系到他们呢？（不是还得靠网络吗，这难道不能说明网络使人亲近吗？）7. 请问，你每逢过节的时候给朋友短信、QQ、微信消息祝福，有没有拉近人与人的关系呢？网络上的这些交流、祝福难道不能使人与人之间勤亲近吗？8. 书信不是面对面难道它也能使人疏远9. 网络上的残障儿父母俱乐部让父母在网上交流育儿心得，彼此鼓励，这种扶持算作疏远吗？10. 对于本次辩论，你有没有上网查阅，那么那些提供建议者是跟你更亲近还是更疏远了呢？11. 请问，如果没有网络，能有多少人知道郭明义，知道最美教师张丽莉，又能有多少人会沿着他们呢的爱心之路，去传递人间真情哪？12. 请问，人们通过网络谴责美国强势政策，支援受灾难民，这样的跨国关怀的表现是不是更亲近了呢？13. 人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说面对面的交流就没有虚假的存在吗？14. 如果书信能使人亲近，那电子邮件为什么不能呢？对方攻击方向：1，有人沉迷网络而忽略现实生活交流2，纠缠由于网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多 人带着假面具上网（诚实与信任），陈述网络几大弊端3，网络交流不能意味着心灵距离得到拉近4，认为网络交流太过虚拟5，片面认为网络交流就是人与机器交流6，面对面交流能更亲近7，就网上的负面信息较多做文章8，网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流9，以偏概全地举例来表现网络降低人们交际能力10，举例论证当今我们不能适当运用网络（在美国居