革命研究的一次理论转向终稿.doc

本科毕业论文 论文题目：革命研究的一次理论转向——从巴林 顿· 摩尔到西达·斯考切波 学生姓名： 张一博 学 号： 201100310331 专 业： 历史学 指导教师： 孙 琇 毛 锐 学 院： 历史与社会发展学院 1 年 月 日 毕业论文（设计）内容介绍 论文（设计） 题 目 革命研究的理论转向—从巴林顿·摩尔到西达·斯考切波 选题时间 完成时间 论文（设计） 字数 19800 关 键 词 革命 巴林顿?摩尔 西达?斯考切波 比较历史分析 论文（设计）题目的来源、理论和实践意义： 在世界近代史研究中，革命研究是重要的议题之一。20世纪的历史社会学家们在回溯近代早期的社会转型问题时，提出了他们各异的观点和视角。其中巴林顿·摩尔作为历史社会学的鼻祖，他的宏观历史比较视野对学术界产生了重要影响。西达·斯考切波作为摩尔学生继承了摩尔革命理论的比较视角，并对其进行了修正与发展。本文以杰克·戈德斯通的革命代际理论为框架对摩尔与斯考切波的革命理论进行比较研究，并根据已有研究中对斯考切波革命理论的量化数据采用多元回归分析的方式建立回归模型，使读者更直观的认识斯考切波的革命理论，进而理解他们分析近代社会变迁的路径。 论文（设计）的主要内容及创新点： 主要内容： 巴林顿·摩尔的《专制与民主的社会起源》和西达·斯考切波的《国家与社会革命》是革命研究的经典著作。他们所采用的比较历史分析视野促进了革命研究的发展。但是这种历史比较视野仍具有一些缺陷。本文从历史比较分析、农民共同体、时代错置以及多元线性回归分析等几个角度对摩尔与斯考切波的革命理论进行对比，并以战争、互动和话语整合为视角对革命进行分析。 摩尔与斯考切波对既有革命理论的继承与发展 勒庞对法国大革命研究概述 第二代革命理论概述 相对剥夺理论与“托克维尔悖论” 约翰逊与革命研究 亨廷顿对近代革命研究 摩尔与斯考切波对革命理论的批判性继承 对一元分析的批判 涂尔干视角 摩尔与斯考切波革命理论比较研究 （1）、摩尔革命理论概述 （2）、斯考切波革命理论概述 （3）、摩尔与斯考切波革命理论相同点 ①宏观历史比较分析 ②在革命分析中引入多个因素 （4）、摩尔与斯考切波革命理论不同点 ①对农民共同体的不同认识 ②对革命后果的不同认识 ③对时间维度的不同认知 ④对多元回归分析的运用 第四代革命理论对摩尔与斯考切波的批判发展 （1）、意识形态角度 （2）、重视革命过程分析 四、结语：革命研究的视角 （1）、战争诱导 （2）、精英与民众互动 （3）、话语整合 创新点：本文将以戈德斯通的革命代际理论为框架对巴林顿·摩尔与西达·斯考切波革命理论进行比较研究，重点考察两者对既有革命理论的继承发展，从历史比较视角、农民共同体、革命后果分析、结构主义倾向、多元回归分析等方面对摩尔与斯考切波革命理论进行比较研究。并简要介绍第四代革命理论对摩尔与斯考切波革命理论的批判继承。最后采用战争诱导、精英与民众互动、话语整合来解析革命。 附：论文（设计） 本人签名： 年 月 日  目 录 中文摘要 ………………………………………………………………………1 英文摘要 ………………………………………………………………………1 引言…………………………………………………………………… 2 摩尔与斯考切波对既有革命理论的继承与发展…………………… 4 勒庞对法国大革命研究概述……………………………………… 4 第二代革命理论概述……………………………………………… 5 格尔与相对剥夺理论………………………………………………5 约翰逊与革命研究…………………………………………………6 亨廷顿与近代革命研究……………………………………………6 摩尔与斯考切波对革命理论的批判性继承……………………… 7 对一元分析的批判………