污染场地健康风险评价..ppt

全国有400多个城市开采利用地下水，在全国城市用水总量中，占30% 北方城市的地下水利用比例高达66%~72% 全国总人口的70%饮用地下水污染场地风险评价是对已经或可能造成污染的工厂、加油站、地下储油罐、垃圾填埋场、废物堆放场等场地由于污染物质排放或泄漏对人体健康和生态安全的危害程度进行概率估计，并提出降低风险的方案和对策。它包括：基于人群健康的风险评价和基于生态安全的风险评价。三个发展阶段： 第一阶段（20世纪30至60年代）：风险评价的萌芽阶段； 第二阶段（20世纪70至80年代）：风险评价研究高峰期，基本形成较完整的评价体系； 第三阶段（20世纪90年代后）：生态风险评价成为研究热点。 美国 法规： 1980年《环境响应、补偿与义务综合法案》（超级基金）； 1986年《超级基金修正和授权法案》； 1985、1988年《国家石油与有毒有害物质污染应急计划》。 技术文件和指南： 1988年《健康风险评价手册》； 1989年《场地治理调查和可行性分析导则》； 1992年《超级基金暴露评价手册》； 1996年《土壤筛选导则》； 1998年《生态风险评价指南》； 2005年《铅污染场地风险评价指南》等。 美国超级基金健康风险评价框架 欧盟 1994年成立欧盟污染场地公共论坛； 1996年完成污染场地风险评价协商行动指南，指南拟解决7大问题。 荷兰 1987年颁布《土壤保护法》； 80年代设立了“国家公众健康与环境保护研究院”和“土壤保护技术委员会”。欧美国家在不断建立和完善污染场地风险评价体系的基础上，多数开展了全国性的污染场地调查，并根据不同场地条件和污染类型建立污染场地国家数据库：美国：370, 000个；荷兰：300, 000个。 同时选择其中1000个典型的污染场地逐步开展场地污染治理。 污染场地健康风险评价方法 1 资料收集 1）场地背景 气候与气象：温度、降雨、风速、风向； 地质背景：地层、特征； 植被：森林、草地、裸露； 土壤类型：砂质、有机质、酸碱性等； 地表水：位置和特征描述；如类型、流速、盐度。 2）暴露人群 人群的分布现状：如相对于场地的距离和方位； 人群结构：敏感人群。 3）确定土地利用现状及规划 居民区； 商业/工业区； 娱乐区。 拟解决的主要问题 （1）污染源的确定； （2）包气带和饱水带污染物迁移转化模型的选择和模型参数的获取； （3）不确定性分析。 场地概况 土壤污染状况 VG模型：其中：ψm—土壤基质势（压力单位）；Se—有效饱和度；θ—土壤含水量（%）；θr—土壤残余含水量（%）；θs—土壤饱和含水量（%）；α、n和m为经验参数。 包气带土层的特征参数 0.51 0.0378 0.504 2.015 0.0046 2-8 0.46 0.001 0.127 1.146 0.0317 2-6 θs θr m n α 样号 水分特征曲线拟合参数列表 注：ND表示未检出 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 120 K2-7 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 80 K2-6 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 60 K2-5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 40 K2-4 0.000 0.000 1.550 0.055 0.000 77.050 4.980 0.000 20 K2-3 0.000 0.000 ND ND 0.000 21.660 10.180 0.000 10 K2-2 0.000 0.000 ND ND 0.000 87.440 ND 0.000 2 K2-1 K2 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 120 K1-7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 80 K1-6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 60 K1-5 0.009 0.000 3.604 0.778 0.000 191.654 0.850 0.000 40 K1-4 0.000 0.000 4.010 0.880 0.000 215.200 ND 0.000 20 K1-3 0.000 0.000 4.210 0.390 0.000 184.520 ND 0.000 10 K1-2 0.007 0.000 ND ND 0.000 44.790