第9讲 公理论.ppt

2004/5/11 NIE 第9讲 公司理论 第9讲 公司理论 上讲小结 故事里的问题 科斯的答案 公司理论的扩展 同学的问题 关于“交易费用测度的悖论” 第9讲 公司理论 上讲小结 故事里的问题 科斯的答案 公司理论的扩展 故事里的问题 80年代河北一家民营砖瓦厂 I、如果把每道工序独立为一个企业，各雇佣少于8名工人，彼此之间互相进行市场买卖； II、把所有独立的“工序公司”整合起来，使得砖瓦厂成为一个公司，内部消除市场买卖关系，全部雇工人数超过8人； 以上两种生产方式，究竟有什么不同？ 背景：关于雇工问题的争论 给经济学家一个难题：为什么上述第一种模式是“社会主义商品经济”，第二种模式因为雇工超过8人就成为“资本主义”？ 问题的一般化表达 科斯提出的问题 科斯怎样发问？ 既然市场价格机制可以自动协调个人之间的生产和需求，为什么存在企业这样内部不运用价格机制的组织？ 为什么企业家协调与价格机制的协调总是并存的？ 如果企业是“一种将投入品转化为产出品的组织”，那么什么因素决定企业购买什么投入品和生产什么产出品？ 企业与市场的边界究竟在哪里？ 读《企业的性质》(1) R.H.Coase(1937): The Nature of the Firm Economic system works itself? The price of factor A becomes higher in X than in Y. As a result, A moves from Y to X Yet in the real world we find that there are many areas where this does not apply. If a workman moves from department Y to department X,he does not go because of a change in relative prices, but because he is ordered to do so. 读《企业的性质》（2） Of course, this fact has not been ignored by economists. Marshall: organization as a fourth factor of production; Clark: coordinating function to the entrepreneur; Knight: managers who co-ordinate Robertson: islands in ocean like butter in buttermilk. But in view of the fact that it is usually argued that co-ordination will be done by the price mechanism,why is such organization necessary? 科斯提出问题的背景 1988年科斯本人对《企业的性质》的缘起、含义和影响的回顾 求学时代和知识背景 令人吃惊的评论：“全是废话” 1931年的恺撒奖学金和访问美国公司 从1932年起即集中问题：费用与组织 研究、写作与思维方式 长期不被关注与自信心 1960年《社会成本问题》的附带效果 科斯信奉的方法论 Joan Robinson: the two questions to be asked of a set of assumptions in economics are: Are they tractable? And: Do they correspond with real world? ----Economics is a Serious Subject(1932) 不过，他“似乎又论证说，如果我们能把握的仅有的设想是不现实的，那么除了采用这种假设，别无选择。这个说法流传下来的东西实际上就是，当经济学家发现他们不能分析现实世界中出现的问题时，就创造一个他们能够把握的假想世界”。这绝不是我在30年代想要遵循的程式，这也说明为什么我试图在工厂和机关而不是在我无礼地谑称为“废话”的经济学家的著作中去寻找企业存在的理由.我的目的是揭示一个“现实主义的假设”。 —— “‘企业的性质’的由来”, 美国《法律、经济和组织学报》第4 卷第1期（1988年春季号） 1932年科斯访福特公司 “我今天去了福特汽车公司，。。你首先必须知道我没有致福特公司的介绍信。由于只能通过会晤多少负有责任的高级职员来获得我需要的资料样本，所以对接近公司心存疑