关于目前课教学存在的几个问题及分析.doc

关于目前课教学存在的几个问题及分析.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于目前课堂教学存在的几个问题及分析 莱西职业中专 刘深廷 课堂教学是学校教学的最基本形式,它直接关系到学校的教育教学质量。当前课堂教学改革已成为教育教学改革的热点之一,各级各类学校均把新的教学理念、新的教学模式和方法、先进的教学手段应用于课堂教学改革,力求在教学质量和创新型人才培养上取得突破。但目前教师在课堂教学改革的实践中还存在诸多模糊认识,在新旧课堂形式转变过程中存有盲动和误区,这些问题严重地影响着目前课堂教学改革的进程与效果。必须引起足够的重视,加强课堂教学改革的具体指导,以确保课堂教学改革的正确方向。(2004年第一学期)本学期学校组织了全面进课堂听评课活动,笔者听了50多位教师课,其中有老教师的示范课、也有新教师的汇报课,总的情况很不错,可以看出:老师们在新的教学理念树立、新的教学方法运用、新的教学手段使用及课堂组织等方面都有较好的表现,做了大量的探索性研究,取得了一定成效。但也存在着一些问题,有些问题还相当严重,如重知识灌输轻知识构建、重知识传授轻能力培养、重视学生面上掌握情况忽视学生的差异、重视改革的形式轻教学效果等,这是目前课堂教学改革急需解决的,也是提高教师教学水平和学校教学质量的当务之急。 一、目前课堂教学存在的主要问题与分析 (一)、讲课过程中重视知识的灌输轻视学生知识的自主构建:当前有许多教师在备课的过程中,存在着“就书本论”的倾向,忽视教材的进一步挖掘,忽视教材内容与现实生活的联系;在讲课过程中存在着“就知识点论”,忽视新旧知识的联系,忽视学生的已有认识和认知能力,这些问题的存在是旧的课堂教学观在教师身上的反映。也是影响课堂教学效果的主要因素。课堂教学要有好的效率,教师必须掌握构建主义的教学观,构建主义教学观认为:学生的学习不是简单的信息积累,更重要的是新旧知识、经验冲突以及由此而引发的认知结构的重组。由此可见教师在教学中运用学生已有知识和经验是多么的重要。下面的两个例子能充分说明这个问题(有意避开实例)。 例一:两节小学同分母分数加减法的课。甲老师用灌输式课堂教学模式讲,先重点讲了运算法则,同分母分数加减只把分子相加减,分母不变。老师进行了反复地例题讲解后,让学生把运算法则背熟。在进行课堂练习时,班里仍有学生把1/2+1/2算成等于1/4。后来有人把这个例子用来形容那些笨学生,其实不是学生笨,而是老师的教法笨。乙老师用构建主义课堂教学模式讲,先运用小学生已有的分东西的经验,把一个苹果分成不同的等份,然后再组成一个苹果的方法进行讲解,学生很快就掌握了运算法则,而且知道了1/2+1/=1。学生也掌握了运算法则。教学效果良好。 例二:两节中学解一元二次方程的课。甲老师用灌输式课堂教学模式,重点讲授解一元二次方程的方法,即因式分解法和公式法,用了许多例题讲释因式分解的一般规律,结果有些学生仍然是似懂非懂,课堂练习时对一些题仍然出错。而乙老师用构建式课堂教学,首先向学生介绍了三种不同的板片,即边长为χ的大正方形、边长为χ和1(χ>1)的长方形和边长为1的小正方形,并发给每个学生许多不同的板片,让学生拼凑比边长χ更大的正方形,然后利用学生学过的计算面积公式,推导出大正方形的面积等于(χ+1).(χ+1)=χ+2χ+1。至此,一元二次方程的一种因式分解模式便被学生自主的建立起来了。学生的构建过程是: 上述二个例子说明老师充分利用了学生已有知识和经验,指导学生自主构建新的认知结构过程的重要性。两种不同的课堂教学模式其效果是大不一样的。目前我们有的教师讲课灌输式的问题仍然存在,学生反映较大,应引起教师的高度重视。 (二)、讲课过程中重知识传授轻能力培养:目前有些教师(尤其是专业学科教师)在讲课时往往出现教、学、用脱节的问题,主要表现为重视纯书本知识、基本概念、基础知识的讲授,学生的学习以记、背基本概念基础知识为主,形成了一种“讲授 接受 填空”的授课模式,导致了课堂活动死板机械,学生思维活动的僵止,我们称这种模式为“接受式”。这样的课堂教学显然与当前提倡的“自主式”、“探究式”教学相悖。探究式教学的基本要求是教学活动要有学生自主的观察、思维和解决实际问题的探究和创造的空间,其课堂模式为“讲授 观察 理解 应用”。下面以两个以两种不同模式授课的实例,分析一下教学效果。 例一:两节关于园艺专业“果树轮纹病”的课。甲老师用“接受式”课堂模式,教师先用了大量的时间讲授果树轮纹病的发生、病征及防治措施,然后让学生看书和背书,课堂练习时把书本内容变成了许多填空题让学生做。从表面看学生对基础知识都能够掌握(即背过了),但学生对知识的理解和应用却知之甚少,导致了学生学习上的严重“消化不良”,学生对背过的知识也不会是长记忆,椐有关研究表明:这种记忆最长为7天。所以这种课7天以

文档评论(0)

wst34008 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档