合同法第八.ppt

第八章 违约责任 第一节 违约责任的概念和特征 一、违约责任的概念 违约责任，即债务不履行的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所承担的民事责任。 违约责任是违反合同义务的结果，违约责任制度的确立是以区分债务和责任为前提的。 《民法通则》第84条规定的“债务”和第106条规定的“责任”。 1、债务是因，责任是果。 2、债务是当为、自愿的行为；责任是不为、强制的行为。 3、债务与诉权无关；而责任与诉权有关——责任是债权与诉权之中间桥梁。 1、法律后果说 法律后果说认为，违约责任是“合同当事人违背合同义务所承担的法律后果”。 2、赔偿损失说 赔偿损失说将违约责任主要归结为债务人赔偿债权人所受经济损失的责任。 3、法律制裁说 法律制裁说认为，违约责任是合同当事人不履行合同债务时，依照法律或合同规定所必须承受的法律制裁。 违约责任制度包括两个方面的内容： 一是如何确定违约责任成立的问题； 二是违约责任成立后依法应当承担的具体责任形式。 二、违约责任的特征 1.前提——违约责任以违反合同为前提； 2.设定——违约责任的确定具有相对的任意性；《民法通则》第112条，《合同法》第114条。 3.性质——违约责任具有补偿性。是属于恢复权利性制裁，而不是惩罚性制裁。 4.主体—违约责任具有相对性。 合同当事人一方对另一方承担的责任。 三、概念比较 违约责任与合同责任。 第二节 违约责任的归责原则 一、概述 归责原则是指基于一定的归责事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。 违约责任的归责原则是指基于一定的归责事由而确定违约责任是否成立的法律原则。 在归责原则问题上，一般来说有四种责任方式： 过错责任——有过则赔，无过不赔。 无过错责任（严格责任）——无过也赔。 过错推定——推定有过，证明无过不赔。 公平责任——当事人无过错，基于公平原则，适当赔偿。 我国合同法采用的是无过错责任原则。 二、关于违约责任归责原则的争论 三、严格责任原则 是指违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错，只要不存在法定或者约定的免责事由，均应承担违约责任。 我国《合同法》将违约责任的归责原则确定为严格责任原则。 四、严格责任原则与过错 第三节 违约行为 一、违约行为的概念和特征 违约行为，是指合同当事人违反合同义务的行为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，即构成违约行为。 违约行为包括以下特点： 1、以有效合同关系存在为前提； 2、主体是合同当事人； 3、客体是侵害了债权； 4、客观上有违反合同义务的行为。 二、违约行为的分类 预期违约 （一）概念和特点 《合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限未满之前要求其承担违约责任。” 1、发生在履行期到来之前； 2、侵害的是期待的债权； 3、与实际的违约责任有所不同。 （二）明示违约 没有正当理由，明确告之对方将不履行合同的主要义务。 （三）默示违约 1、用行为表明； 2、有证据证明； 3、不提供担保。 实际违约 （一）拒绝履行 （二）迟延履行 1、迟延履行不同于拒绝履行；（履行还是不履行） 2、迟延履行不同于不适当履行；（履行时间与履行质量） 3、债务人迟延和受领迟延。 （三）不适当履行（复习债法中的瑕疵履行与加害给付） （ 四）部分履行 （五）其他不完全履行的行为（如履行地点和方式） 其他几个问题 1、双方违约 《合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。” 2、因第三人的行为造成的违约 法谚：“债务人为第三人的行为向债权人负责。” 3、因履行辅助人的行为造成的违约 （如雇员、劳务、履行主体等） 法谚：“债务人为债务履行辅助人的行为向债权人负责。” 第四节 免责事由 一、概述 免责事由在于确立债务人不承担违约事实后果的条件。 法定的免责事由和约定的免责事由。 二、法定的免责事由 （一）不可抗力的概念和特征 不能预见、不能避免并不能克服的客观情 况。 （二）不可