- 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * 例三 阅读材料, 回答问题: 近年来,关于谁是活字印刷术的起源国,中、韩 两国各执一词,争论不休。 ?? 材料一 韩国学者敢于宣称“韩国是活字印刷术 起源国”有两手“证据”: 证据一是《白云和尚抄录佛祖直指心体要节》印 刷于公元1377年,发现于韩国清州,2001年6月联合 国教科文组织终于认定它为世界上最古老的金属活字 印刷品; ???? 证据二是韩国学者根据《梦溪笔谈》的记载对毕升的泥活字进行了还原,发现了“问题”,例如“易碎”、“不牢固”等等。韩国学者提出,事实上毕升创制的胶泥活字及其印本并未见流传,可见毕升仅仅还停留在理论阶段,只是一个设想,并没有付诸实施。 ? 材料二 1965年,浙江温州市郊白象塔内出土佛经印本残页《佛说观无量寿佛经》,经有关专家考证认定为是毕升之后大约50年(1103)北宋时期的泥活字印本,应是迄今发现存世最早的活字印刷品。 ? 材料三 依照《梦溪笔谈》中的记述,后人完全可以再造毕升当年发明的活字,清朝就有苏州李瑶、安徽泾县翟金生用毕升遗法制泥活字证明可行。 在当代,北京印刷学院课题组在2002年完成了这一工作,对韩国学者“易碎”、“常使活字掉下来”等质疑作了明确的否定。 材料四 韩国学者徐有榘(jǔ)(1764—1845)在《怡云志》卷七的《活版缘起》中说:“沈括《梦溪笔谈》记胶泥刻字法,斯乃活版之权舆(起源)也……或用铜造一一我东(朝鲜自称)尤尚之。” ???????????????????????? 一一以上均摘自《中学历史地理教与学》2011年第9期 根据以上材料,我们可以从哪些角度证伪“韩国是活字印刷术起源国”之说?你如何看待中韩关于“活字印刷术起源国”之争? * 答案示例: (1)材料二:实物遗存;材料三:科学试验;材料四:文献记载。 (2)中韩活字印刷术之争实际反映的是当今开放、多元文化背景下,各国、各民族对待优秀文化遗产的一种态度。在这里,需要理性看待各种争执,反对狭隘、极端的爱国主义。????????? ?①从印刷发展史的角度看,必然先有雕版印刷,后有活字印刷。雕版印刷起源于中国,最晚在唐代已经发明。 ②从历史证据的角度看,目前已有考古发现、文献记载等多重证据互相印证中国是活字印刷术的起源国。 ③从逻辑的角度看,韩国学者存在偷换概念的错误,联合国教科文组织承认《直指》是世界上最古老的金属活字印刷品,并不是承认韩国是活字印刷术的起源国。金属活字只不过泥活字材料的延伸。 ④从反思的角度看,屡次发生类似事件,我国政府也有一定的责任,我国对印刷术等优秀文化遗产的研究、宣传、重视程度都应该大大加强。 ⑤从历史启示的角度看,已有定论的历史结论并不是一成不变的,不能迷信教科书,奉教科书为“圣旨”,在历史研究中,“孤证不立”,“史由证来,论从史出”更应引起重视。 命题说明: 对历史问题和历史观点提出不同看法 鉴别历史,学术研究成果入题 解题思路: 获取和解读信息(明确材料所言观点) 调动和运用知识(按照要求寻找证据) 描述和阐释事物(结合所学分析说明) 论证和探讨历史(分项论证基本观点) 例四 中国古代九大发明的评分 序次 项目名称 原创性 重要性 功效 评分 1 汉字 5 5﹢ 5 15﹢ 2 中医 5 5﹢ 5 15﹢ 3 粟作和稻作 5 5 5 15 4 蚕桑丝织 5 5 5 15 5 青铜冶铸术 5 5 5 15 6 制瓷 5 5 5 15 7 钢铁技术 5 5 5 15 8 造纸术 5 5 5 15 9 琢玉 5 5 4 14 ——摘自《世界博览》(2008年第20期) 根据材料及所学知识,参考附例,对上述中国古代九大发明进行分类,并说明分类理由。(要求:所提分类建议及理由需观点正确,符合历史事实。) 示例: 分类:以物质文明和精神文明作为分类标准,可以分为两类:汉字、中医、造纸术为第一类;粟作和稻作、蚕桑丝织、青铜冶铸术、制瓷、以生铁为本的钢铁技术、琢玉为第二类。 说明:汉字、中医和造纸术作为中华精神文明的代表,
文档评论(0)