商业方法案例分析70179幻灯片.ppt

2、证据的审核 对于当事人提交的证据应当逐一进行审查和对全部证据综合进行审查 ； 通常从以下方面审查证据的真实性： ① 证据是否为原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； ②提供证据的人与当事人是否有利害关系； ③发现证据时的客观环境； ④证据形成的原因和方式； ⑤证据的内容。 八、证据的质证和审核认定 3、证据的认定 一方提出的证据，另一方认可或者提出的相反证据不足以反驳的，可以确认其证明力； 一方提出的证据，另一方有异议并提出反驳证据，对方对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力； 双方对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认； 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，依据举证责任分配的规则作出判断。 八、证据的质证和审核认定 4、优势证据规则 公文文书〉私文书 鉴定结论、勘验笔录、档案、经公证的书证〉其他书证、视听资料和证人证言 原始证据〉传来证据 其他证人证言〉利害关系人证言 多个种类不同、内容一致的证据〉一个孤立证据 三、证据的质证和审核认定 谢谢大家！ * * * * * * 专利侵权判定基本原则及证据认定 上海私家侦探 上海私人侦探 / 崔峥 一、专利权的保护范围 二、专利侵权判定的对比方式 三、全面覆盖原则 四、等同原则 五、禁止反悔原则 六、证据的基本概念 七、举证 八、证据的质证和审核认定 目录 一、专利权的保护范围 一种器具，其设有用于盛水的部分、把手、带盖的开口和出水嘴。 A B C D E F 一种器具，其设有用于盛水的部分、用于握持的部分、带盖的开口和出水嘴。 A B C D E F 一、专利权的保护范围 一个多层次的保护体系 独权1 从权2 从权3 一、专利权的保护范围 二、专利侵权判定的对比方式 应当以权利要求记载的全部必要技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比，不得以权利人制造的专利产品或者使用的专利方法以及依照专利方法直接获得的产品与被控侵权物进行技术特征对比。 涉案专利 权利要求 被控侵 权产品 专利产品 三、全面覆盖原则 如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则被控侵权物落入专利权的保护范围，构成相同侵权。即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征，无论其技术效果如何，也构成相同侵权。 如果被控侵权物的技术特征少于独立权利要求记载的必要技术特征，则不构成侵权。 权利要求中记载的必要技术特征采用上位概念，被控侵权物的技术特征采用相应的下位概念，则被控侵权物落入专利权的保护范围，构成相同侵权。 新颖性的判断 相同侵权的判断 权利要求 对比文件 结论 权利要求 被控行为 结论 A,B,C A,B,C 无新颖性 A,B,C A,B,C 成立 A,B,C,D A,B,C 有新颖性 A,B,C,D A,B,C 不成立 A,B,C A,B,C,D 无新颖性 A,B,C A,B,C,D 成立 A,B,C,D a,b,c,d 无新颖性 A,B,C,D a,b,c,d 成立 a,b,c,d A,B,C,D 有新颖性 a,b,c,d A,B,C,D 不成立 A,B,C A,B,C‘ 无新颖性 A,B,C A,B,C‘ 不成立 惯用手段的直接替换 三、全面覆盖原则 专利权利要求书： 1、一种木地板，包括地板块及其边侧的榫形企口，其特征在于：阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为咬合的凹槽和凸起。 2、如权利要求1所述的木地板，其特征在于：凹槽-凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。 专利 专利权利要求书： 1、一种木地板，包括地板块及其边侧的榫形企口，其特征在于：阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为咬合的凹槽和凸起。 2、如权利要求1所述的木地板，其特征在于：凹槽-凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。 产品1 专利权利要求书 1、一种木地板，包括地板块及其边侧的榫形企口，其特征在于：阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为咬合的凹槽和凸起。 2、如权利要求1所述的木地板，其特征在于：凹槽-凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。 产品2 特征认定与比较 特征认定与比较 1、一种四点接触球式回转支承轴承，它设有内圈（5）、外圈（1）和保持架（3），内圈和外圈之间的滚道组装钢球（2），其特征是：保持架为两半件分体结构，通过铆钉（4）连接，内圈一个侧面的端面高于外圈同侧的端面。 专利 产品 被控侵权物中有一个或一个以上技术特征与专利权利要求记载的技术特征字面不同但相等同的，则被控侵权物落入专利权的保护范围，构成等同侵权。 四、等同原则 等同特征的判断原则： 与权利要求记载的技术特征相等同的特征