资本结构理论1[71p].ppt

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
资本结构理论 资本结构无关论 一家耐用消费品公司Z公司正在争论是否应该将它的完全权益资本结构转换为包括40%的债务。该公司目前流通在外的股票有1000股,每股价格是70元。预计EBIT永远维持在每年7000元的水平上,新债务的利率是7%,没有税。 公司的股东之一,S女士拥有100股股票。在转换前,她的ROE和EPS是多少? 在公司拟议的资本结构下,S女士的ROE和EPS是多少? 解答 在完全权益资本结构下,S女士现有100股股票的ROE和EPS为: 解答 在拟议的资本结构下,ROE和EPS为: 如果公司保持原有的完全权益的资本结构不变,而S女士偏好重组后的收益,那她如何自制财务杠杆? 解答 S女士需要复制公司重组后的债务权益比率: ,因此需要借款4690元( )。 在上一题中,假设Z公司真的进行转换,但是S女士偏好现行的完全权益资本结构。证明她可以如何将她的股份解杠,以重建原始的资本结构。 解答:Z公司借了40%的钱来制造杠杆,股东必须按照相同的比例把钱借出去,就可以对股票进行解杠。因此,S女士只要出售40股(100×40%),再把这2800元钱以7%的利率借出去,就可以了。 解答 结论 通过上述的例子,我们发现,公司的资本结构选择是无关的,因为投资者可以自己借入或借出。结果是不管公司的资本结构是怎样的,投资者的报酬都一样。 MM第一定理 MM第一定理认为公司选择怎样的筹资安排是无关的。 MM第一定理 MM第一定理说的是,在一个经济学家理想的世界里,一家公司的市场价值不会受到资本结构的影响,而是依赖于其资产的盈利能力和风险。 权益成本和财务杠杆 当忽略税时,债务权益比率的改变尽管不会改变公司的总价值(MM第一定理),但是它会引起公司权益的成本的变化。 加权平均资本成本和总体资产的报酬率 按照我们前面对加权平均资本成本的讨论,如果忽略税,加权平均资本成本为: 而加权平均资本成本就是公司总体资产的必要报酬率,因此可以用总资产报酬率来取代,表示为 MM第二定理 整理一下,权益资本成本为: 这就是著名的MM第二定理,说的是,权益的成本取决于3个因素: 公司资产的必要报酬率 公司债务的成本 公司的债务权益比率 无税的MM第一定理和第二定理 MM第二定理分析 MM第二定理表明,权益成本 是一条斜率为 的直线,截距对应的是债务比率为零时的报酬率,此时是 。随着企业的债务比率的提高,财务杠杆逐步加大了权益风险,从而提高了权益成本。 MM第二定理分析 保持不变,不管债务权益比率是多少,公司的总体资本成本不会受到资本结构的影响。债务成本低于权益成本,随着债务权益比率的增加,资本结构权重的影响和权益成本的影响正好抵消,所以总体资本成本不变。 课堂练习:权益资本成本 H公司的加权平均资本成本是16%,债务成本是13%。如果H公司的债务权益率是2,它的权益资本成本是多少?解答时不考虑税。 解答 根据MM第二定理,权益成本是: 债务权益比率为2,因此权益成本是: 经营风险 MM第二定理表明,公司的权益成本可以划分为两个组成部分。 第一部分为 ,即公司总体资产的必要报酬率,其大小取决于公司经营活动的性质。 公司的经营所固有的风险叫做公司权益的经营风险。经营风险取决于公司资产的系统风险。经营风险越高, 就越大,因此,其他情况相同时,权益的成本也将越大。 财务风险 权益成本的第二部分 ,是由公司的财务结构所决定的。对一家完全权益公司而言,这一部分就是0。当公司开始依赖债务时,权益的必要报酬率就会上升,这是因为债务筹资增加了股东的风险。这个来自债务筹资所产生的额外风险,就叫做公司权益的财务风险。 课堂讨论 解释经营风险和财务风险。假设A公司的经营风险比B公司更高,A公司的权益资本成本是否也更高?请解释。 债务的特点一:利息税前扣除 债务有两个明显的特点,第一个特点: 债务利息可以在税前扣除,因此可以增加公司债务筹资的利益。 举例 假设两家资产负债表左边和右边完全相同的公司,资产和经营是相同的。但公司U没有利用杠杆,公司L发行了价值1000元的永续债券,每年付息8%也就是80元。 假设两家公司预期的EBIT都是1000元。假设所得税率为30%。 比较:净利润 比较:现金流 利息税盾 流向L公司的现金流量要多24元,这是公司L的所得税流出减少所致。 而所得税的减少是由利息在税前扣除导致,因此,利息支出80元产生了24元的税额节约

文档评论(0)

wudi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档