浅谈聋哑人罪的原因和预防.doc

浅谈聋哑人犯罪的原因和预防 作 　　对残疾人的态度是衡量社会文明的重要标志，残疾人是我国当前社会中最为困难的弱势群体，对这一群体的关怀和帮助，对残疾人的重视和关心，无疑是构建和谐社会的一个重要体现。目前，残疾人中特别是聋哑人犯罪越来越多，家庭、学校、行业等社会各界对聋哑人犯罪深感痛心，开始关注聋哑人生存生活等严峻问题。对司法机关办案而言，深刻分析聋哑人犯罪的原因，探索预防聋哑人犯罪的措施将是目前弘扬司法权威，维护公民权益，实现公平正义的重要课题。 　　一、聋哑人犯罪的特点 　　通过对几年来办理的聋哑人案件的梳理和分析，聋哑人犯罪主要呈现以下几方面的特点： 　　（一）年龄偏小。2003年以来，我院共办理聋哑残疾人犯罪案件十余件，其中有近一半的案件是未满十八周岁的未成年人犯罪的案件，他们辨别是非的能力差，容易受他人利用而作案。 　　（二）大多以占有财产为目的。作案类型集中在盗窃罪、抢夺罪等与金钱有关的侵犯财产型犯罪上。如2008年的杨某某盗窃案中，杨某某和另一聋哑人窜至一小商品副食店，采用一人问价格挡住售货员的视线，另一人寻机盗窃商店里的财物的方式作案，而后逃离现场；以及2009年的谭某抢夺案，利用驾驶员在人行横道线处等绿灯时，将副驾驶座上的包抢走。 　　（三）作案团伙化、组织化。其团伙组织严密，作案时分工明确。如今年在攀犯抢夺罪的谭某，2003年在深圳市福田区伙同一批聋哑人以上述方法抢夺驾驶员财物一案，有组织、有分工，且一些人到案后拒不交代同伙和自己的任何信息，因此判决书中均是以哑巴A、哑巴B等进行标注。 　　（四）作案多次，有职业化倾向。多数聋哑人犯罪有前科在身，2008年杨某某盗窃案中，杨某某于2004年7月因盗窃被判处拘役4个月，2005年2月因盗窃被判处拘役4个月；2009年谭某抢夺案中，谭某也是于2003年2月因抢夺被判处有期徒刑1年6个月。现因犯抢夺罪，被判处有期徒刑7年。 　　二、探究聋哑人犯罪的原因 　　（一）自身生理缺陷造成认知水平的低下、性格过分敏感和封闭。一方面，由于听觉障碍，聋哑人接受外界事物只能靠视觉，使得他们对事物的认识只能停留在表面的现象上，不能透过现象去看本质。另一方面，听觉的障碍，造成了语言的丧失，语言的进一步丧失，严重影响了正常的人际往来。没有语言能力的聋哑人很难与正常人进行沟通和交流，这样就使得他们只生活在自己的小圈子里，遇事想当然，自己想什么是什么，对同是聋哑人的人才会有认同感，对正常人反而会有抵触情绪。如谭某抢夺案，在审查起诉过程中，谭某的母亲向检察官称，谭某多是与聋哑人打交道，连自己的母亲说的话都不相信，只认同自己圈内的人，因此在2003年才被他人骗去深圳，称是打工，实是骗他去抢夺，从此走上了犯罪的道路。 　　（二）受教育少，法制意识淡薄，是非能力差。由于身体缺陷，聋哑人只能在学校才能接受较好的教育。但从目前聋哑教育发展现状看，聋哑学校的发展都比较滞后于普通教育，教育的手段层次较浅，学生摄取知识的量也相对减少。更有一部份聋哑人因家庭等各种原因不能上学或中途缀学，这使他们得不到全面的知识教育，思想品质得不到健康发展，不知法，不懂法以及伦理道德意识、文明意识等淡薄，辨别是非能力差，在他人的引诱下容易误入歧途。 　　（三）就业机会少，受社会歧视和排挤，生活艰辛。如今社会找工作是件很难的事，而聋哑人作为弱势群体，要找一份正当而合适的职业更不容易。加之，缺乏社会和家庭关怀，在工作生活中受到冷遇和排挤，自卑、放纵、仇视、报复等心理日益加重，处事极端，极易产生违法犯罪等不良后果。如上述谭某，因生活困难，又吸毒，在没有钱的情况下，想起以前在深圳伙同其他聋哑人抢夺的事，觉得是一种容易谋取钱财的手段，因而在攀枝花又做了抢夺的事。 　　三、思考聋哑人犯罪预防措施 　　聋哑残疾人，属铁定的弱势群体。他们听不见、说不出，在无声的世界中苦寂生存，令人揪心。虽然极少数聋哑人利用自身缺陷，结成团伙作案，造成一定的社会危害性，理应受到法律的制裁。但是对大多数聋哑人来说，他们仍属于需要全社会平等对待、理解关爱的弱势群体。对于聋哑人犯罪这一特殊的社会现象，惩罚只能作为一种手段，教育和预防才是最终目的。如何根绝日渐增多的聋哑人犯罪，已经成为一个较为严重的问题摆在大家面前。笔者认为可从以下几方面去预防，供大家共同探讨。 　　（一）进一步健全和完善保护残疾人的法律法规。虽然我国《宪法》、《选举法》、《民法通则》、《婚姻法》等十多部法律法规中，都有国家保障残疾人合法权益的条款，也颁布了《中华人民共和国残疾人保障法》，但这些法律法规只是从原则上对残疾人应享受的权利作了规定，还需要制定一些细则，需要刚性的制约措施。只要有了较全面的维护残疾人合法权益的法律法规，并且坚决贯彻执行，残疾人的社会问题就不难得到解决。 　　（二）全社会应正