- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015考研199管理类联考写作真题解析新东方在线考研王诚老师56.论证有效性分析分析下论证中存在的缺陷或漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和论证。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错识,论证的依据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)有一段时期,我国部分行业出现了生产过程过剩现象,一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。这种建议看似有理,其实未必正确。首先,我国部分行业出现生产过剩,并不是真正的生产过剩。道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩马上就可以化解。退一步说,即使出现了真正的生产过剩,市场本身也会进行自动调节。其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对的平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此,那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此,如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。再说,生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费,反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足,就势必会造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐与稳定。总之,我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩和生产不足,应该让市场自行调节,政府不必干预。解析材料存在的主要问题有:1.即使生产企业开拓市场,刺激需求,但如果某种产品的市场已经饱和,则未必能扩大销售。2.市场对于生产过剩的自动调节,可能是无序的,也可能是低效率的,而且很可能伴随着社会财富或者资源的损失。3.市场常见现象未必就是经济运行的客观规律。4.政府干预市场,也可以遵循并利用经济规律,不见得一定会违背之。5.政府干预市场的目的未必是促成生产不足,也不必然导致这种现象。6.就算为了应对不时之需,也不是生产越多越好,百姓储备如果足够,那么更多的生产就会造成浪费;况且,并非每种物资都需要进行战略储备。再退一步说,应对国家的不时之需,恰恰需要政府合理规划。7.就算某种产品生产不足也未必导致供不应求,因为市场上有替代品。8.政府干预市场导致生产不足,是小概率事件;材料再以此为前提,推出这会导致“缺衣少食”,也是小概率事件;进而又以此为前提,推出“影响社会的和谐与稳定”,这是“滑坡谬误”——小概率事件虽然有发生的可能性,但不能将其可能性夸大为必然性,并在此基础上做推理。9.如果部分行业的生产过剩会导致资源浪费并进而影响经济运行的正常秩序,这就是民生问题;按照材料的逻辑,“政府应管好民生问题”,则恰恰说明了政府应该合理干预。 范文政府不应干预生产过剩吗?材料从三个角度论证了政府不必干预经济运行中的生产过剩现象。由于论证过程中存在着诸多逻辑问题,所以其结论是颇为令人怀疑的。(60字符,三行)首先,生产过剩通过企业“开拓市场、刺激需求”就一定能消化吗?未必。因为当产品供过于求,或者已经被市场淘汰的时候,无论怎样刺激需求也是难以凑效的。此外,单靠市场对生产过剩进行调节,既消耗时间也可能造成资源浪费;如果政府调节可以更有效率地避免损失,又何乐而不为呢?(130字符,七行)其次,如果把“常见现象”都看成“经济规律”的话,那么特定时期市场充斥假冒伪劣商品难道也是“经济规律”,不需要政府加以管控吗?退一步说,就算政府调控部分企业的生产行为,也完全可以遵循经济规律,通过政策加以引导,未必与真正的经济规律背道而驰。(120字符,六行)第三,政府干预未必会导致生产不足,就算导致了这种状况,如果该产品已经被市场淘汰,那么其结果也是利大于弊的。材料认为这会导致“缺衣少食”,但不能忽视只是“部分行业”存在生产过剩现象,而且市场上的替代性产品很多,这种忧虑未免杞人忧天。(115字符,六行)最后,不能为了应对不时之需,就对生产过剩视而不见——按照这种逻辑,是不是还应该鼓励生产过剩呢?况且,并非每种物资都需要进行战略储备;再退一步说,应对国家的不时之需,恰恰需要政府合理规划。(93字符,五行)除了上述问题,材料还指出政府只应该“管好民生问题”,可是如果生产过剩影响国民经济的正常运行,那不正是政府应该出手调控的吗?所以,即便生产过剩“应该让市场自行调节”,但材料的论证却无法令人信服。(96字符,五行)57.论说文根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。孟子曾经引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣。”(《孟子?滕文公上》)这句话表明了古代当时社会上对“为富”“为仁”现象的一种态度,以及对
文档评论(0)