辩论赛常用术语_如何在辩论中运用“苏格拉底三段论”.doc

辩论赛常用术语_如何在辩论中运用“苏格拉底三段论”.doc

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
辩论赛常用术语_如何在辩论中运用“苏格拉底三段论” 下文是关于辩论赛常用术语_如何在辩论中运用“苏格拉底三段论”相关内容,希望对你有一定的帮助: 第一篇:《辩论常用语》 辩论中常用的套话,不过这个东西是双刃剑,大家谨慎使用 有感于南理工一战,南审的小孩技巧层面实在太差,我去网上搜了点,然后自己又总结了一点,在这里整理一下。不过不要乱用,否则会成为流氓辩手。 对方辩友有以偏概全之嫌哦 场合:对方逻辑是以点推面时,比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等 循环论证 场合:这是辩论里面经常发生的,为什么好马不吃回头草?因为好马不会吃不好的草,回头草是不好的,好马自然不会去吃....这当中跳过了论证,为什么回头草是不好的? 对方辩友滔滔不绝 可惜的是对方辩友前提错了 场合:对方的定义或者逻辑前提与己方不一致 对方辩友包天包地包辩题 场合:对方的立论完全把你的立论给吃了,比如和谐征纳关系靠管理/服务,正方把服务也算成了一种管理.... 对方辩友是不是太霸道了呢? 场合:上面的情况 对方辩友没有办法解决我说的问题,所以选择了回避 场合:对面就是不正面回答的时候 无独有偶 。。。。 场合:自己总结

您可能关注的文档

文档评论(0)

mcplj198370003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档