中国汇改不是要打货币战.docVIP

中国汇改不是要打货币战 　　8月11日，央行宣布进一步完善人民币汇率中间报价的定价机制，从依靠央行人为定价向以供求关系为主导的市场定价方式过渡。从即日起，做市商在每日银行间外汇市场开盘前，参考前一日银行间外汇市场收盘汇率，综合考虑外汇供求情况，以及国际主要货币汇率变化，向中国外汇交易中心提供中间报价。 　　消息传出后，人民币对美元汇率中间报价当日出现了200个基点的贬值，贬值幅度为1.9%，这是自1993年以来人民币一次性贬值幅度最大的一次。人民币的这种疲软态势，持续到8月12日。当天，人民币对美元汇率的中间报价在第一天的基础上，再次贬值1.6%。这样，在24小时内，人民币对美元相继贬值了3.5%，这对人民币来讲是史无前例的。 　　央行的汇改新举措，在国内外都引起了强烈的反响，各种媒体对此都做了大量的报道和评述。那么，以欧美为主的发达国家和西方媒体，到底是怎么看待央行这次汇改的呢？央行的这次新汇改又会把人民币带向何方？ 稳增长之举 　　央行为什么在这个时候选择汇改？动机又是什么？在声明中，央行简单提到此举是“为增强人民币兑美元汇率中间价的市场化程度和基准性”，“完善人民币兑美元汇率中间报价”。但西方媒体却认为不是这么简单，这背后还有更深层次的原因。 　　纵观西方主流媒体对此的报道，其中提到最多的，也颇为流行的一个观点就是：央行的新汇改，是在其他诸般刺激经济的政策都失效的情况下，中国政府想通过人民币贬值，来拉动出口，从而重振中国的经济增长。这是在没有其他办法下的无奈之举。 　　西方媒体的这种观点，是有其理论基础的。最近发布的一组关于中国经济的数据显示，中国上半年的经济增长态势实在是差强人意。7月份，中国出口增长速度比去年同期下降了8.3%，进口的增速也下降了8.1%。而作为衡量经济健康状况的另一个关键指标―制造业指数，也比前一年下降了5.4%。种种数据表明，中国的2015年上半年的经济增长乏力，缺乏亮点，2015年保“7”堪忧。 　　在这种情况下，中国政府肯定会把如何稳定和促进经济的增长摆在优先地位。 但同时必须看到，国内外的客观环境并不乐观。从国内的情况来看，中国上半年GDP增速虽然勉强达到7%，但这已经创6年来的新低;全国上半年的发电量、铁路货运量、房地产开工量、社会融资规模等都出现了较大幅度的下滑;股票市场过山车式的大起大落，政府的各项干预和“救市”举措都未见成效……种种迹象表明，中国政府在“新常态”下如何保持稳定的经济增长这个问题上，还在寻求有效的解决办法。 　　 　　从国际环境的角度讲，国际经济增长也存在不确定性和不均衡性。譬如，在英、美经济一枝独秀的情况下，欧元区却因为希腊危机的一而再、再而三的折腾，经济至今还不见起色;作为新兴市场的代表和“金砖五国”之一的俄罗斯和巴西，今年经济却都已经陷入了负增长，短期内看不到好转迹象;同处亚洲的世界第三大经济体―日本，必威体育精装版的数据显示其经济已经连续两个季度出现下滑，进入了理论上的经济“萧条“，等等。国际经济环境的不容乐观，在一定程度上也对中国的经济增长起到了抑制作用。 　　在国内、国际的客观形势都很严峻，现有政策又不见成效的情况下，中国要想稳定和保持较高速度的经济增长，就必须考虑新的办法，寻找新的突破口。而让人民币贬值，从而刺激出口，带动经济的增长，是较为理想的候选方案之一。西方媒体的这番理论，不是没有道理。 　　有些分析认为，人民币的小幅贬值，对刺激中国出口的作用不会太大，因而说央行的新汇改是为了刺激经济增长是站不住脚的。人民币的小幅贬值，到底会对中国的出口和经济增长起到什么样的作用，现在谈还为时尚早，但不少业界人士认为人民币至少被高估了15%。在央行人民币兑美元汇率中间价新的报价机制下，人民币对美元的汇率将会向市场预期靠拢。鉴于人民币的被高估程度，人民币还有继续贬值的空间。所以，人民币贬值的幅度会逐渐加大，从理论上讲，这会对中国的出口起到积极的作用。 SDR 和人民币的国际化 　　在分析央行这次新汇改的动机时，西方的许多媒体都提到了IMF的特别提款权（以下简称：SDR）问题，称中国这次的汇改，是为人民币成为IMF 的SDR货币篮子准备条件。 　　IMF的SDR货币篮子之所以这么有吸引力，是因为这些货币，可以用来在IMF 190多个成员国之间进行结算和支付，从而大大提高这些货币的国际影响力。目前，IMF的SDR货币篮子包括美元、欧元、英镑和日元这4种货币。而对于致力于人民币国际化的中国政府而言，让人民币成为IMF的特别提款权货币，正是一个不容错过的机会。 　　但是，8月初，IMF一改初衷，发表声明，建议推迟9个月再决定是否将人民币纳入SDR货币篮子。IMF为什么会做出这一决定？这引发了许多猜测。 　　从客观条件上讲，人民币加入SDR货币篮子的