公共经济学第3章 - 副本.ppt

当存在外部效应时:  MPB≠MSB,MPC ≠MSC 当存在负的外部效应时，MPCMSC 市场均衡，负外部效应与资源配置效率 市场均衡，正的外部效应与资源配置效率 第3章  公共物品或服务 3.1公共物品特性及其分类 3.1.1公共物品特性 3.1.1.1公共物品与私人物品特性的比较 3.1.1.2纯粹的公共物品的特性 效用的非可分割性 （Non-divisibility） 消费的非竞争性 （Non-rivalness） 受益的非排他性 （Non-excludability） 3.1.1.3 比较生产纯粹公共物品的边际成本与消费纯粹公共物品的边际成本 生产纯粹公共物品的边际成本 消费纯粹公共物品的边际成本 公共物品的类型 3.1.3判定公共物品的步骤 3.2 纯公共物品的需求分析 3.2.1纯私人物品的市场需求 回忆：从单个消费者的需求曲线到市场需求曲线？ 私人物品的市场需求曲线 原因分析 私人物品的市场需求是—— 每一价格水平上所有个体需求量的加总。 3.2.2纯公共物品的需求分析 由于效用的不可分割性和受益非排他性 所有消费者必须共同消费纯粹公共物品 所以，纯公共物品的需求曲线？ 纯公共物品的市场需求曲线 原因分析 1.效用的不可分割性 2.受益非排他性 因此： 所有消费者必须共同消费纯粹公共物品 所以，纯公共物品的市场需求曲线——个体需求曲线的垂直加总。 它表示：既定数量公共物品能给消费者全体带来的边际效用的总和 3.3 纯公共物品的配置效率 3.3.1纯公共物品配置效率最大化的条件 纯公共物品配置效率最大化的实现条件可以表达为： MSB=∑MB=MSC 假设由三个消费者组成的小社区从安全保障中获得的边际效益∑MB如表所示： 纯公共物品或服务的最佳产量 上述分析提出的问题： 单个消费者通过市场购买？ （分析结论——市场失灵） 3.4 林达尔均衡和免费搭车者 3.4.1一种公共物品的供给方式： 自愿捐献与成本分担 成员人数较少的社会中，通过自愿捐献和成本负担的合作方式，有可能使得公共物品或服务的供给量达到最佳水平。 3.4.2 林达尔均衡条件与免费搭车者的出现 林达尔均衡（Lindahl Euilibrium） 若每一社会成员都按其所获MB的大小而捐献自己应分担的公共物品的资金费用，公共物品的供给量可以达到具有效率的最佳水平。这被称作林达尔均衡 林达尔均衡的实现条件 每一社会成员都愿准确披漏其MB，不存在隐瞒或低估从而逃避应负担成本费用的动机。 每一社会成员都清楚了解其他人的嗜好和收入状况，甚至清楚掌握任何一公共物品可给彼此带来的真实的MB，不存在隐瞒个人MB的可能。 林达尔均衡实现条件说明的问题 公共物品提供的自愿捐献方式—— 只适合小众社会 3.4.3 公共财政：免费搭车者问题的终极解决解决途径 ·公共物品或服务不可或缺 免费搭车者问题不可避免 只有依靠政府部门使用非市场的方式（公共财政）来解决 政府征税形成财政收入，再支出提供公共产品或服务。 公共产品理论的演化 第一，公共产品的自愿交换理论 代表人物是理查德·马斯格雷夫( R. Musgrave)代表作是1939 年的文章“公共经济自愿交换理论”( The Voluntary Exchange Theory ofPublic Economy) 特征: 边际效用分析；纳税人自愿纳税以弥补公共产品或服务的成本，经济人理性。 自愿交换理论假设前提与缺陷 林达尔( Lindahl) 的文章——“公平课税” ( Just Taxation: a Positive Solution）。 假设前提：组织成员间的利益是同质的；组织的管理者不追求个人私利；组织当中正义是首要原则；只要纳税额能够代表他们从公共品中获得的利益，组织成员会自愿纳税。 理论缺陷：没有认识到囚徒困境中暗含的偏好显示问题，即认为---纳税人间的互信互惠。 第二，公共产品的现代理论 保罗·萨缪尔森( Paul A. Samuelson) 在1954 发表的论文“公共支出的纯理论” (The Pure Theory of Public Expenditure) 用博弈论推导行为主体对公共产品提供偏好显示的非自愿问题。 慈善的社会规划者则完全以一种利他的、家长式的方式行为。 现代公共产品理论的扩展 科姆( Gerhard Colm）1956年，提出：个人行为不是纯粹自私的。 马斯格雷夫的优值品理论，通过征税提供的公共产品即为优值品：不是所有社会都接受纳税人自由选择的；一个社会应该考虑对纳税人自由选择进行一定程度的干预;优值品是再分配的工具，这也成为马