测量与操作化第五章节第1.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
测量与操作化(第五章节第1、3节):含义与例子 一、测量与操作化的含义(第五章第1、3节) 二、测量与操作化的具体例子 上一周内容复习(见上周课件):如何测量:对毛评价、民主意识、民族主义情感、权威人格、制度绩效、经济发展水平、公共精神…… 补充:如何测量:社会宽容度、社会民主程度、社会信任程度…… 如何测量社会宽容度? 1、对同性恋的容忍程度,比如是否允许其结婚 2、是否死刑犯,或者死刑犯占所有犯罪的人数比例 3、政治犯占所有“罪犯”的比例 4、言论自由程度??(还不可观测) 5、对方打错电话时的礼貌程度??(个体层面) 6、报复性犯罪占所有犯罪的比例??(国民性层面) 一、测量 1、测量的含义、四要素P88-90 (1)测量的含义P89:按照某种法则对事物的差异现象安排数字或者符号。 (2)测量的四要素P89:测量客体、测量内容、测量法则、数字或者符号 ▲测量的例子: 测量温度、重量、电流、风力。 测量收入、宗教信仰、文化程度、社会地位、心理健康、公德水平(行为与心理)、学生学习效果、教师的教学质量评估…… 另外,前一页中的例子。 举例说明测量客体与测量内容的区别。 2、社会测量与自然科学中的测量比较P91 社会测量特点:有主观性、测量者与测量对象的相互影响、可重复性及量化程度较低…… 3、社会测量的层次P92(及它们间区别) (1)定类:仅为分类,不可按程度高低大小排队 (2)定序:不仅分类,且可排序 (3)定距:可分类,可排序,还可算距离(用减法) (4)定比:…………………………………,还可算比值(用除法) (思考:前面例子的测量层次?课本P364各种层次测量?) 二、(概念与假设的)操作化 操作化是要解决如何测量的问题?如温度计,电表…… 1、概念的操作化: (1)概念、变量与指标:P96图;(2)概念操作化P97:把抽象的内容转化为具体的事实,把抽象的概念转化为可观测的指标的过程。 例子(见下页): 例子(续上页): P97“同情心”(概念)可转化为具体指标:…… “公德水平”指标:排队、公共卫生、公车让座…… “社会地位”(概念)可转化为具体指标:职业、收入、文化程度…… “文化程度”(概念)可转化为更具体的指标:最后的学历,或者读书的年数。 “学生学习效果”(概念)可转化为可具体指标:各次作业成绩、期末考试成绩、出勤率……的综合(如何算出总评总分) “教师教学效果”(概念)可转化为三个方面(维度),每个维度有若干指标:(1)教学态度(备课认真程度、尊重学生……);(2)教学方法(内容、课堂气氛、现代教学手段……);(3)教学效果(学生听课后学习收获的大小,学习兴趣是否有提高……) “考试难度”测量(难度=1-平均分∕100,“贫富差距”测量(基尼系数)。 再讲前述引用过例子:如何测量社会宽容度? 1、对同性恋的容忍程度,比如是否允许其结婚 2、是否死刑犯,或者死刑犯占所有犯罪的人数比例 3、政治犯占所有“罪犯”的比例 4、言论自由程度??(还不可观测) 5、对方打错电话时的礼貌程度??(个体层面) 6、报复性犯罪占所有犯罪的比例??(国民性层面) ……………………………… 2、假设的操作化:抽象假设化为可检验假设(可检验化)(例子见后) 3、操作化的作用:把抽象的理论或者概念与具体的事实相联系(一种桥梁的作用)。P102 4、操作化的方法:概念界定清楚,寻找相应的维度(方面)及相应的指标,选择适当指标。书本的例子P97-101 三、测量与操作化的补充例子 测量与操作化的例子1 理论(假设):人口密度影响人类行为(解释性研究) (研究一)概念操作化:人口密度=居住人数/街区面积;人类行为(死亡率,青少年犯罪率、精神错乱率……)。测量(通过文献方法收集资料)检验:在75个街区。 假设的操作化:(抽象假设化变为可检验的假设)。分析单位:街区 (研究二)概念操作化:房间(3-5为低密度,12-16为高密度);人类行为:利用人际关系评价量表。测量检验:……,分析单位:房间、个人 研究一的局限性。 测量与操作化的例子2 研究问题:自杀率受哪些因素影响?(解释性研究) 假设:社会整合程度越高,自杀率越低。 概念的操作化:(1)社会整合程度(指标:宗教背景、婚姻状况)(说明:迪尔克姆强调用客观指标。客观指标与主观指标 );[如果考虑用主观指标,可这样设计问题:“你觉得你生活的社会环境中社会整合程度(人们联系的紧密程度)高吗?选项是:很高,较高,一般,不高,很低]。(2)自杀率(各类自杀者占总人数的百分比)。 假设的操作化(演绎)

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档