英语形容词――动词转类的认知语法分析.docVIP

英语形容词――动词转类的认知语法分析 　　【摘要】本文在认知语法中Langacker的心理扫描理论框架下，基于前人对形容词的数量特征分析，对英语形容词的数量特征和形容词动词化过程进行分析，能更清晰地展现形容词动词化过程，有助于学习者理解形容词转类成动词的认知过程及意义建构。 　　【关键词】形容词动词化 数量特征 心理扫描 　　一、引言 　　本文采取“有界―无界”（boundedness vs. unboundedness）以及形容词的核心语义特点“等级性”（gradability）对形容词进行数量特征的描写。综合Paradis（2001）和石毓智（2003）两位学者及其他中外学者对形容词数量特征的分析，笔者将英语形容词分为等级性形容词和非等级性形容词两大类，前者又可分为“有界”和“无界”两类，“有界”类形容词包括极限型和正负值型，“无界”类形容词包括量级序列型和百分比型。下面就各类形容词的数量特征做具体阐释。 　　二、英语形容词的数量特征 　　1.量级序列型。该类型形容词是典型的“无界”形容词，可构成反义现象，如long， short。说这种形容词是无界的，是因为它本身可以构成两端无限延伸的量幅，量幅上有无数量点，代表形容词性状各种程度上的差别。 　　2.百分比型。该类型形容词与量级序列型不同的是，虽然也是非定量的，但是它们所表示的属性程度高低的判断，依赖于一个参照物的性质程度。典型的该类形容词都是表达“相仿”类概念义，比如identical， parallel。 　　3.极限型形容词。极限型形容词本身无法构成一个量幅，代表封闭式量幅上的终点，是“有界”的。然而，正是这种“无限趋向性”又使得它们可以被人们诠释为一个含有等级的变量（刘晋）。perfect， unique等都属于该类形容词。 　　4.正负值型形容词。这类形容词一般与量幅无关，本身也不构成量级，通常被概念化为 “一分为二”，即互补关系，没有中间状态，也没有最高级和比较级，是典型的“有界”形容词，比如right， wrong。然而，通过上下文的语义调整和语义压制，该类形容词的的界限可以发生改变，因为词性的界限性问题本质上来说是灵活的。 　　5.非等级性形容词。所谓非等级性形容词，也就是说它们不具备“等级性”“界限性”“反义关系”这些数量特征，比如usual， daily。 　　三、形容词动词化过程 　　认知语法词类观认为，形容词凸显的是一种简单的非时间关系，而动词凸显一种复杂的时间关系（Langacker， 1987）。这两种关系的对立反映在心理扫描理论中就是总体扫描（summary scanning）和序列扫描（sequential scanning）的区别。那么，形容词的动词化就是将一个非时间关系识解为复杂的时间过程，对应的认知操作方式就是整体扫描向序列扫描的转化。 　　1.量级序列型形容词。例（1）He stared at the low wooden fence and the pure sward of snow yellowed by the lights. 　　例（1）中，“yellow”用作动词时，意为“使…由白色变为黄色”，加上时间因素，不同程度的相关色彩随着时间的展开逐一凸显，是序列扫描。 　　2.百分比型形容词。 　　例（2）The target number of jobs should equal those lost from the indigenous. 　　例（2）中，“equal”语义为“相同的”，这里参与数量比较的是“提供工作的数量”和“失业人数”，可以假定后者是参照物，体现的是一个“提供工作的数量”不断接近“失业人数”的序列扫描过程。 　　3.极限型形容词。 　　例（3）I emptied out the contents of her bag and arranged them on the table. 　　极限形容词可通过语义调整或压制转变为自身含有量级变化的词，于是例（3）中“empty”根据句子语义是“将书包里的东西清空”，形容词动词化序列扫描一个书包空间性质由“不空”到“空”的动态过程。 　　4.正负值型形容词。 　　例（4）A woman has been wronged. Surely his dear， departed wife would approve！ 　　例句中的“wrong”和“true”原本是一对具有互补义的正负型形容词，没有中间状态，也没有量级变化。然而，语义压制或调整会使原本不具备量级特征的正负型形容词转化成等级性形容词。形容词动词化序列扫描一个由正确对待到错误对待的动态过程。 　　5.非等级性形容词。 　　例（5）Maybe it w