《鹿特丹规则》下承运人责任制度地分析.docxVIP

独 创 性 声 明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得暨南大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解暨南大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权暨南大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（必威体育官网网址的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：签字日期： 年月日签字日期：年月日学位论文作者毕业后去向：就业工作单位：通讯地址：广州市天河区中山大道中 67 号电话：邮编：暨南大学法律硕士学位论文摘要《鹿特丹规则》下承运人责任制度分析2008 年 12 月通过并于 2009 年 9 月在荷兰鹿特丹举行签约仪式的《鹿特丹规则》（全称为《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》），其目的是为了应对国际航运与国际贸易的新发展，实现国际海上货物运输法律的统一。虽然至今尚未生效，但代表国际海运主要力量的美国、法国等 23 个国家已签署该公约（我国尚未签署该公约，目前西班牙、多哥、刚果已批准公约）。如果《鹿特丹规则》获到中美等主要航运国家的认可签署并生效, 则国际海上航运业将结束“海牙时代”,而进入一个承运人和托运人力量重新均衡的“鹿特丹时代“。因此, 《鹿特丹规则》内容的优劣以及如何应对，将成为各国政府和航运界、贸易界普遍关心的问题。目前我国学术理论界和实务界均对《鹿特丹规则》是否能生效以及对我国各界的影响进行了深入的研究，本文也尝试对《鹿特丹规则》的内容条款优劣分析，以及提出简单建议，具有相应的现实意义。本文以对承运人责任变化为视角，以对比分析、历史分析等方法的结合，对《鹿特丹规则》下承运人责任制度的变化进行分析、判断、建议。主要分为三部分，第一部分重点讲述多个国际公约下承运人责任制度的内容变化及发展，第二部分评估《鹿特丹规则》下承运人责任制度对承运人的影响，第三部分对承运人责任制度提出防范措施。通过分析，以期可以为我国政府是否加入该公约和海运承运人应对《鹿特丹规则》提出个人建议。关键词：《鹿特丹规则》 承运人I承运人责任制度暨南大学法律硕士学位论文《鹿特丹规则》下承运人责任制度分析AbstractThe United Nations General Assembly formally adopted the United NationsConvention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly bySea on 11, December 2008, and recommended that the rules embodied in theConvention be known as The Rotterdam Rules. Its purpose is to cope with the newdevelopment of international shipping and international trade, realize the uniform lawof international maritime transport of goods. Now some county has signed theConvention, such as USA, France and other 23 countries. China not signed. If theRotterdam rules agreed to the main shipping countries recognized and put them intoeffect, indicates that the Hague times will end, and entered a new times ofRotterdam. Therefore, the Rotterdam rules quality, and recommendations aremade for the preliminary analysis, has the practical significance of corresponding.Based on the carriers liability changes, by comparativ