- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Classified Index:U.D.C:CODE:10075NO Dissertation for the Degree of J.MChenhai Fang and Ye Mingfengdivorce, property disputes Comment--- For couples separated during thedebt as centerCandidate: Zhang WenhanSupervisor: Prof. Hao JianzhiProf. zhan YinrongAcademic Degree Applied for: Juris MasterSpecialty: Juris Master(Law)University: Hebei UniversityDate of Oral Examination: June,2014摘摘要要分居是不可避免的社会现象,分居期间夫妻中一方举债的性质和归属的认定,直接关系到法律关系中各方当事人的利益,处理不当因此而引发的纠纷将不可避免。我国现行婚姻法缺少对分居期间夫妻债务认定标准的规定,立法的缺失导致司法实践中处理夫妻分居期间债务纠纷案件的迷惘,不利于保护债权人和非举债方的权利。本文以实例为立足点和出发点,通过对实例的深入剖析,探讨我国婚姻法关于分居期间夫妻债务的认定的缺陷,并提出相关建议,以期引玉之效。第一部分是引言,本部分主要阐释本选题的理论意义和实践价值;介绍该选题的研究概况;介绍本文的写作特色等。第二部分案情介绍。本部分主要介绍了案件的由来、详细的案情、当事人的诉讼请求和辩解理由及一、二审法院的审理情况。第三部分案件主要争议与分歧的焦点。本部分主要介绍了案件双方当事人对于案件事实及法律问题的争议与分歧理由,引出本文所要探讨的具体问题。第四部分分居期间夫妻债务认定之考量。本部分主要包括三个方面的内容:一、分居期间夫妻债务认定的域外立法之介绍。主要从大陆法系和英美法系两大方面,来介绍其立法关于夫妻在分居期间所负债务性质的认定,并对相关立法进行评析;二、我国关于分居期间夫妻债务认定的法律规定。主要包括两个方面的内容:一是夫妻共同债务认定的法律规定。着重对我国现行婚姻法就夫妻共同债务认定的“目的论”、“推定规则”、“举债合意”,进行了介绍,导出夫妻债务认定的原则,进而概括出夫妻共同债务的范围;二是夫妻个人债务认定的法律规定。通过对现行法律规定的理解,归纳出夫妻个人债务的认定标准、认定原则和范围;三、完善我国关于分居期间夫妻债务认定的建议。本节论述了确立分居期间夫妻债务认定制度的必要性,并试图通过立法上确立分居制度、日常家事代理制度以及明确分居期间夫妻债务认定的原则和性质,来完善我国立法中夫妻分居期间债务认定的规定,亦希望能有利于指导司法实践。第五部分结语。本部分对全文进行了总结,对于案例所涉及的法律关系做出了分析,对于相关责任的承担进行了总结。关键词夫妻债务夫妻共同债务夫妻个人债务分居IAbstractAbstractSeparation is inevitable social phenomenon in nature and separated spouses during thevesting finds one debt is directly related to the interests of the legal relationship between theparties , the dispute caused by improper handling and therefore inevitable . Chinas currentmarriage law lacks the couple separated during that standard debt provisions , lack oflegislation led to confusion judicial practice handling debt disputes during the coupleseparated , is not conducive to the protection of creditors and the rights of non- debt party. Inthis paper, examples for the stance and the starting point, through in-depth analysis of theexamples discussed during our marriage law on the separation of spouses debt identifiedde
文档评论(0)