笛卡尔“我思”及自我主体相关性地研究.docx

A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of theRequirements for the Degree of Master of PhilosophyStudy of Descartes “Cogito” andEgo-subject CorrelationCandidate :Tao XiahuiMajorSupervisor ::Foreign PhilosophyProf. Gao BingjiangHuazhong University of Science TechnologyWuhan 430074, P. R. ChinaJan., 2014万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。必威体育官网网址□，在年解密后适用本授权书。不必威体育官网网址□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日万方数据华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文摘要笛卡尔作为西方形而上学史的旗帜性人物，自他宣称“我思故我在”以来，“我思”或自我意识问题已经成为最能刻画西方哲学乃至西方思维之特殊性的标志性问题。本研究尝试在西方文明与西方哲学的大背景下展开对笛卡尔“我思”哲学及其影响的研究。这一内容将细分为两大部分，在第一部分，本研究将通过如下三个步骤梳理我思哲学的研究进路：其一，我们将在理论和现实的背景中追溯“我思”研究之缘起，它作为对知识确定性的不竭探索的产物是借由普遍怀疑的方法而达成的；其二，本文将在笛卡尔哲学思想中全面阐述“我思”的内容及其地位影响，我思作为笛卡尔的哲学的第一原理，笛卡尔正是借此才确立理性的地位。尤其注意的是，笛卡尔利用怀疑方法确立我思的路径，其实也是通过否定性的方式扫除知识的内容，最后剩下抽象一般认识主体的过程，即是确立主体性的过程。那么对笛卡尔而言接下来的问题就是，如何运用我思重建所有被否定的内容，这既是我思哲学的第三个方面“我思与形而上学”，它将以“我思故我在、上帝存在、物质世界存在”为基本原理。第二部分，在梳理我思哲学的基础上，本研究将以胡塞尔的先验现象学为范本，阐明笛卡尔的“我思”与自我主体性相关研究对现代哲学的影响。关键词：普遍怀疑；我思；自我；主体；胡塞尔；先验自我I万方数据华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文AbstractAs a flagship figure in the history of western metaphysics ， since Descartesdeclared that I think therefore I am，cogito or self- consciousness has become themost which can depict the particularity of western philosophy and western thinking oftrademark problem.This study attempts to in the context of western civilization and the westernphilosophy and its impact on cartesian cogito philosophy research. The content willbe divided into two parts, in part one , this research to comb cogito philosophicalapproach through the following three steps ： at first, in theoretical and practicalbackground, we will trace the origin of cogito study, it is the outcome of aninexhaustible exploration for knowledge certainty which is rea